【導(dǎo)讀】現(xiàn)在手機(jī)屏幕越做越大,續(xù)航能力便成了問題,如果有一項技術(shù)可以將周邊電視和無線電訊號轉(zhuǎn)化成電力,將這一技術(shù)用在手機(jī)上,是不是就能實現(xiàn)無電池的手機(jī)設(shè)計呢?美國科學(xué)家就發(fā)明了這樣的傳輸技術(shù),而針對這一問題,廣大的網(wǎng)友紛紛提出了他們各自的觀點,無電池手機(jī)能否實現(xiàn)?你怎么看呢?
美國科學(xué)家發(fā)明了“背向散射環(huán)境”(ambient backscatter)傳輸技術(shù),可將周邊電視和無線電訊號轉(zhuǎn)化成電力,這意味著日后用戶不需要隨身攜帶充電寶,甚至手機(jī)都不需要配備電池了。
據(jù)悉,美國華盛頓大學(xué)研究員史密斯制造了兩部沒電池、但內(nèi)置可檢測和反射電視信號天線的流動裝置,兩者通過互相反射訊號,制造摩斯密碼來溝通和交換資訊。
史密斯指出,我們周圍有用之不盡的電視、無線電和WiFi信號,“背向散射環(huán)境”不會制造信號,而是利用這些豐富信號資源,通過特殊天線和接收器將信號轉(zhuǎn)化成電力和溝通媒介,即使忘記將鑰匙放在何處,只要鑰匙裝有感應(yīng)器,就可以通過這項技術(shù)找到。
但對于將這一技術(shù)運用在手機(jī)上實現(xiàn)無電池手機(jī)的設(shè)計,網(wǎng)友們卻有不同的看法。
支持方觀點——
網(wǎng)友mario:這算不算是無源設(shè)備呢?類似礦石收音機(jī)的原理的進(jìn)化!
熱心網(wǎng)友:不要充電是最好的,就像以前不要用電池的收音機(jī)一樣。
網(wǎng)友歪脖子:雖然還處于實驗室階段,但是它指引了未來的方向,我認(rèn)為但技術(shù)上要依賴于超低功耗的液晶顯示技術(shù),和多方式的電能采集系統(tǒng),比如聲波,光,溫度,振動,靜電等等。
反對方觀點——
網(wǎng)友AMG二號:可能是不需要電池,但是,發(fā)射功率從哪兒來?空氣里的微波能量轉(zhuǎn)化后再發(fā)射,2臺設(shè)備交流距離能有多少?
網(wǎng)友小K:假如我們所有的手機(jī)都這樣,估計這些個無線電發(fā)射裝置要歇菜了,根據(jù)能量守恒的角度來講,這些個能量都不是平白無故蹦出來的,你取一點,我取一點,那基站要增加多大的發(fā)射功率啊,那還不歇菜。
網(wǎng)友不知天高地厚:不定量分析,就等于沒用。在常見環(huán)境中的電磁輻射能量,就算給這個裝置最高效地采集了,能夠支撐常見手機(jī)的耗能么?哪怕是低能耗的功能機(jī),一天內(nèi)除了20分鐘通話,其余待機(jī),能否支撐呢?
網(wǎng)友xiaoyu1575:雜散電磁波的功率太小,用在手機(jī)上是不可能的,用在近距離的通信設(shè)備上倒有希望,無線的IC卡就是利用讀卡器發(fā)射的無線電波作為電源工作的。
網(wǎng)友ensure:這原理并不新奇。但這技術(shù)的主要困擾是其能量來自截取附近空間中的電磁波(其實跟吸收光波是差不多,只是波段不同),極可能會干擾附近無線電裝置的接收。不知這方面有沒有新的實驗數(shù)據(jù)?
網(wǎng)友追逐:這東西的原理和rfid差不多,功率是微瓦級的,算個乘法就很累了,根本做不了什幺復(fù)雜的操作;無線通信距離是幾米數(shù)量級的,而且前提是跟它通信的設(shè)備功率極大,是瓦級的,此外天線最好是定向的。否則,距離的極限如照片上所示。拿這東西當(dāng)手機(jī),絕對不可能!
對于以上網(wǎng)友的不同觀點,你怎么看呢?
相關(guān)閱讀:
有效解決手機(jī)EMI及ESD干擾的新型濾波器設(shè)計
http://forexsooq.com/emc-art/80021604
盤點未來5年智能手機(jī)有望具備的15個新功能
http://forexsooq.com/gptech-art/80021132
成本12元!教你自制安全高效車用手機(jī)充電器
http://forexsooq.com/gptech-art/80021391
移動電源克星!太陽能充電手機(jī)屏幕有望面世
http://ep.cntronics.com/voice/450