你的位置:首頁 > RF/微波 > 正文

SiC MOSFET技術(shù)賦能AI數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)電源轉(zhuǎn)換能效質(zhì)的飛躍

發(fā)布時間:2025-04-14 來源:安森美 責任編輯:lina

【導讀】隨著數(shù)據(jù)中心耗電量急劇增加,行業(yè)更迫切地需要能夠高效轉(zhuǎn)換電力的功率半導體。這種需求的增長一方面是為了降低運營成本,另一方面是為了減少溫室氣體排放,以實現(xiàn)凈零排放的目標。此外,業(yè)界也在不斷追求成本更低、尺寸更小的電源系統(tǒng)。


  如今所有東西都存儲在云端,但云究竟在哪里? 答案是數(shù)據(jù)中心。我們對圖片、視頻和其他內(nèi)容的無盡需求,正推動著數(shù)據(jù)中心行業(yè)蓬勃發(fā)展。 國際能源署 (IEA) 指出,[ https://datacentremagazine.com/data-centres/ai-boom-will-cause-data-centre-electricity-demand-to-double ]人工智能 (AI) 行業(yè)的迅猛發(fā)展正導致數(shù)據(jù)中心電力需求激增。預計在 2022 年到 2025 年的三年間,數(shù)據(jù)中心的耗電量將翻一番以上。 這不僅增加了運營成本,還給早已不堪重負的老舊電力基礎設施帶來了巨大的壓力,亟需大規(guī)模的投資升級。 隨著數(shù)據(jù)中心耗電量急劇增加,行業(yè)更迫切地需要能夠高效轉(zhuǎn)換電力的功率半導體。這種需求的增長一方面是為了降低運營成本,另一方面是為了減少溫室氣體排放,以實現(xiàn)凈零排放的目標。此外,業(yè)界也在不斷追求成本更低、尺寸更小的電源系統(tǒng)。 散熱是數(shù)據(jù)中心面臨的另一個重大挑戰(zhàn)。據(jù)估計,當今大多數(shù)數(shù)據(jù)中心散熱系統(tǒng)的電力消耗占比超過 40%。[ https://theodi.org/news-and-events/blog/data-centres-cloud-infrastructures-and-the-tangibility-of-internet-power/ ]實際上,對于電源效率,浪費的能源主要以熱量形式散失,而這些熱能又需要通過數(shù)據(jù)中心的空調(diào)系統(tǒng)排放出去。因此,電源轉(zhuǎn)換效率越高,產(chǎn)生的熱量就越少,相應地,在散熱方面的電費支出也就越低。 數(shù)據(jù)中心的 AC-DC 轉(zhuǎn)換要求 讓我們更詳細地了解數(shù)據(jù)中心電源系統(tǒng)的需求,以及器件供應商應對這些挑戰(zhàn)的做法。數(shù)據(jù)中心內(nèi)的功率密度正加速攀升,電源供應器 (PSU) 供應商致力于提高標準 1U 機架的功率能力(圖 1)。大約十年前,每個機架的平均功率密度約為 4 至 5 kW,但當今的超大規(guī)模云計算公司(例如亞馬遜、微軟或 Facebook)通常要求每個機架的功率密度達到 20 至 30 kW。一些專業(yè)系統(tǒng)的要求甚至更高,要求每個機架的功率密度達到 100kW 以上。[ https://www.sdxcentral.com/articles/analysis/data-center-rack-density-how-high-can-it-go/2023/09/]    Grid power	電網(wǎng)電源 GPU power	GPU 電源 Utility Grid	公用電網(wǎng) Transformer	變壓器 Diesel Generator	柴油發(fā)電機 Rack	機架 Tray	托盤 Power Supply	電源 Intermediate Converter	中間轉(zhuǎn)換器 GPU Power Converter	GPU 電源轉(zhuǎn)換器 Core Power	內(nèi)核電源  圖 1:數(shù)據(jù)中心的電力輸送 - 從電網(wǎng)到 GPU  由于電源存放空間以及用于散熱和管理電源轉(zhuǎn)換熱損耗的空間有限,高功率密度要求電源采用緊湊的小尺寸設計,并同時具備高能效特性。  然而,挑戰(zhàn)不僅在于提高整體能效,電源還必須滿足數(shù)據(jù)中心行業(yè)的特定需求。例如,所有 AI 數(shù)據(jù)中心 PSU 都應滿足嚴格的 Open Rack V3 (ORV3) 基本規(guī)范。  最近,服務器機架提供商推出了一種新型 AC-DC PSU,其標稱輸入范圍為 200 至 277 VAC,輸出為 50 VDC,符合 ORV3 標準。該標準要求在 30% 至 100% 負載條件下峰值效率達到 97.5% 以上,在 10% 至 30% 負載條件下最低效率達到 94%。   服務器機架電源供應器的拓撲選擇  功率因數(shù)校正 (PFC) 級是 PSU 中 AC-DC 轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵組成部分,對于實現(xiàn)高能效非常重要。PFC 級負責整形輸入電流,以盡可能放大有用功率與總輸入功率之比。為滿足 IEC 61000-3-2 等法規(guī)中的電磁兼容性 (EMC) 標準,并確保符合 ENERGY STAR? 等能效規(guī)范,PFC 設計也是關(guān)鍵所在。  對于數(shù)據(jù)中心等許多應用,最好選用“圖騰柱”PFC 拓撲來設計 PFC 級。該拓撲通常用于數(shù)據(jù)中心 3 kW 至 8 kW 系統(tǒng)電源中的 PFC 功能塊(圖 2)。圖騰柱 PFC 級基于 MOSFET,通過移除體積大且損耗高的橋式整流器,提高了交流電源的能效和功率密度。    圖 2:圖騰柱 PFC 級  然而,為了實現(xiàn)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心公司要求的 97.5% 或更高的能效,圖騰柱 PFC 需使用基于“寬禁帶”半導體材料(如碳化硅 (SiC))的 MOSFET。如今,所有 PFC 級均采用 SiC MOSFET 作為快速開關(guān)橋臂,并使用硅基超級結(jié) MOSFET 作為相位或慢速橋臂。  與硅 MOSFET 相比,SiC MOSFET 性能更優(yōu)、能效也更高,且穩(wěn)健可靠,在高溫下表現(xiàn)更出色,可以在更高的開關(guān)頻率下運行。  與硅基超級結(jié) MOSFET 相比,SiC MOSFET 在輸出電容中儲存的能量 (EOSS) 較低,而這對于實現(xiàn)低負載目標至關(guān)重要,因為 PFC 級的開關(guān)損耗主要來源于 EOSS 和柵極電荷相對較高的器件。較低的 EOSS 可大大減少開關(guān)過程中的能量損失,從而提高圖騰柱 PFC 快速橋臂的能效。此外,由于 SiC 器件具有出色的熱導率,相當于硅基器件的三倍,因此與硅基超級結(jié) MOSFET 相比,SiC MOSFET 具有更好的正溫度系數(shù) RDS(ON)。  下圖為 650V SiC MOSFET 導通電阻與結(jié)溫的關(guān)系。(圖 3)(結(jié)溫為 175℃ 時的導通電阻比室溫時的導通電阻高 1.5 倍。)


如今所有東西都存儲在云端,但云究竟在哪里?


答案是數(shù)據(jù)中心。我們對圖片、視頻和其他內(nèi)容的無盡需求,正推動著數(shù)據(jù)中心行業(yè)蓬勃發(fā)展。


國際能源署 (IEA) 指出,1人工智能 (AI) 行業(yè)的迅猛發(fā)展正導致數(shù)據(jù)中心電力需求激增。預計在 2022 年到 2025 年的三年間,數(shù)據(jù)中心的耗電量將翻一番以上。 這不僅增加了運營成本,還給早已不堪重負的老舊電力基礎設施帶來了巨大的壓力,亟需大規(guī)模的投資升級。


隨著數(shù)據(jù)中心耗電量急劇增加,行業(yè)更迫切地需要能夠高效轉(zhuǎn)換電力的功率半導體。這種需求的增長一方面是為了降低運營成本,另一方面是為了減少溫室氣體排放,以實現(xiàn)凈零排放的目標。此外,業(yè)界也在不斷追求成本更低、尺寸更小的電源系統(tǒng)。


散熱是數(shù)據(jù)中心面臨的另一個重大挑戰(zhàn)。據(jù)估計,當今大多數(shù)數(shù)據(jù)中心散熱系統(tǒng)的電力消耗占比超過 40%。2實際上,對于電源效率,浪費的能源主要以熱量形式散失,而這些熱能又需要通過數(shù)據(jù)中心的空調(diào)系統(tǒng)排放出去。因此,電源轉(zhuǎn)換效率越高,產(chǎn)生的熱量就越少,相應地,在散熱方面的電費支出也就越低。


數(shù)據(jù)中心的 AC-DC 轉(zhuǎn)換要求


讓我們更詳細地了解數(shù)據(jù)中心電源系統(tǒng)的需求,以及器件供應商應對這些挑戰(zhàn)的做法。數(shù)據(jù)中心內(nèi)的功率密度正加速攀升,電源供應器 (PSU) 供應商致力于提高標準 1U 機架的功率能力(圖 1)。大約十年前,每個機架的平均功率密度約為 4 至 5 kW,但當今的超大規(guī)模云計算公司(例如亞馬遜、微軟或 Facebook)通常要求每個機架的功率密度達到 20 至 30 kW。一些專業(yè)系統(tǒng)的要求甚至更高,要求每個機架的功率密度達到 100kW 以上。3


  如今所有東西都存儲在云端,但云究竟在哪里? 答案是數(shù)據(jù)中心。我們對圖片、視頻和其他內(nèi)容的無盡需求,正推動著數(shù)據(jù)中心行業(yè)蓬勃發(fā)展。 國際能源署 (IEA) 指出,[ https://datacentremagazine.com/data-centres/ai-boom-will-cause-data-centre-electricity-demand-to-double ]人工智能 (AI) 行業(yè)的迅猛發(fā)展正導致數(shù)據(jù)中心電力需求激增。預計在 2022 年到 2025 年的三年間,數(shù)據(jù)中心的耗電量將翻一番以上。 這不僅增加了運營成本,還給早已不堪重負的老舊電力基礎設施帶來了巨大的壓力,亟需大規(guī)模的投資升級。 隨著數(shù)據(jù)中心耗電量急劇增加,行業(yè)更迫切地需要能夠高效轉(zhuǎn)換電力的功率半導體。這種需求的增長一方面是為了降低運營成本,另一方面是為了減少溫室氣體排放,以實現(xiàn)凈零排放的目標。此外,業(yè)界也在不斷追求成本更低、尺寸更小的電源系統(tǒng)。 散熱是數(shù)據(jù)中心面臨的另一個重大挑戰(zhàn)。據(jù)估計,當今大多數(shù)數(shù)據(jù)中心散熱系統(tǒng)的電力消耗占比超過 40%。[ https://theodi.org/news-and-events/blog/data-centres-cloud-infrastructures-and-the-tangibility-of-internet-power/ ]實際上,對于電源效率,浪費的能源主要以熱量形式散失,而這些熱能又需要通過數(shù)據(jù)中心的空調(diào)系統(tǒng)排放出去。因此,電源轉(zhuǎn)換效率越高,產(chǎn)生的熱量就越少,相應地,在散熱方面的電費支出也就越低。 數(shù)據(jù)中心的 AC-DC 轉(zhuǎn)換要求 讓我們更詳細地了解數(shù)據(jù)中心電源系統(tǒng)的需求,以及器件供應商應對這些挑戰(zhàn)的做法。數(shù)據(jù)中心內(nèi)的功率密度正加速攀升,電源供應器 (PSU) 供應商致力于提高標準 1U 機架的功率能力(圖 1)。大約十年前,每個機架的平均功率密度約為 4 至 5 kW,但當今的超大規(guī)模云計算公司(例如亞馬遜、微軟或 Facebook)通常要求每個機架的功率密度達到 20 至 30 kW。一些專業(yè)系統(tǒng)的要求甚至更高,要求每個機架的功率密度達到 100kW 以上。[ https://www.sdxcentral.com/articles/analysis/data-center-rack-density-how-high-can-it-go/2023/09/]    Grid power	電網(wǎng)電源 GPU power	GPU 電源 Utility Grid	公用電網(wǎng) Transformer	變壓器 Diesel Generator	柴油發(fā)電機 Rack	機架 Tray	托盤 Power Supply	電源 Intermediate Converter	中間轉(zhuǎn)換器 GPU Power Converter	GPU 電源轉(zhuǎn)換器 Core Power	內(nèi)核電源  圖 1:數(shù)據(jù)中心的電力輸送 - 從電網(wǎng)到 GPU  由于電源存放空間以及用于散熱和管理電源轉(zhuǎn)換熱損耗的空間有限,高功率密度要求電源采用緊湊的小尺寸設計,并同時具備高能效特性。  然而,挑戰(zhàn)不僅在于提高整體能效,電源還必須滿足數(shù)據(jù)中心行業(yè)的特定需求。例如,所有 AI 數(shù)據(jù)中心 PSU 都應滿足嚴格的 Open Rack V3 (ORV3) 基本規(guī)范。  最近,服務器機架提供商推出了一種新型 AC-DC PSU,其標稱輸入范圍為 200 至 277 VAC,輸出為 50 VDC,符合 ORV3 標準。該標準要求在 30% 至 100% 負載條件下峰值效率達到 97.5% 以上,在 10% 至 30% 負載條件下最低效率達到 94%。   服務器機架電源供應器的拓撲選擇  功率因數(shù)校正 (PFC) 級是 PSU 中 AC-DC 轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵組成部分,對于實現(xiàn)高能效非常重要。PFC 級負責整形輸入電流,以盡可能放大有用功率與總輸入功率之比。為滿足 IEC 61000-3-2 等法規(guī)中的電磁兼容性 (EMC) 標準,并確保符合 ENERGY STAR? 等能效規(guī)范,PFC 設計也是關(guān)鍵所在。  對于數(shù)據(jù)中心等許多應用,最好選用“圖騰柱”PFC 拓撲來設計 PFC 級。該拓撲通常用于數(shù)據(jù)中心 3 kW 至 8 kW 系統(tǒng)電源中的 PFC 功能塊(圖 2)。圖騰柱 PFC 級基于 MOSFET,通過移除體積大且損耗高的橋式整流器,提高了交流電源的能效和功率密度。    圖 2:圖騰柱 PFC 級  然而,為了實現(xiàn)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心公司要求的 97.5% 或更高的能效,圖騰柱 PFC 需使用基于“寬禁帶”半導體材料(如碳化硅 (SiC))的 MOSFET。如今,所有 PFC 級均采用 SiC MOSFET 作為快速開關(guān)橋臂,并使用硅基超級結(jié) MOSFET 作為相位或慢速橋臂。  與硅 MOSFET 相比,SiC MOSFET 性能更優(yōu)、能效也更高,且穩(wěn)健可靠,在高溫下表現(xiàn)更出色,可以在更高的開關(guān)頻率下運行。  與硅基超級結(jié) MOSFET 相比,SiC MOSFET 在輸出電容中儲存的能量 (EOSS) 較低,而這對于實現(xiàn)低負載目標至關(guān)重要,因為 PFC 級的開關(guān)損耗主要來源于 EOSS 和柵極電荷相對較高的器件。較低的 EOSS 可大大減少開關(guān)過程中的能量損失,從而提高圖騰柱 PFC 快速橋臂的能效。此外,由于 SiC 器件具有出色的熱導率,相當于硅基器件的三倍,因此與硅基超級結(jié) MOSFET 相比,SiC MOSFET 具有更好的正溫度系數(shù) RDS(ON)。  下圖為 650V SiC MOSFET 導通電阻與結(jié)溫的關(guān)系。(圖 3)(結(jié)溫為 175℃ 時的導通電阻比室溫時的導通電阻高 1.5 倍。)


  如今所有東西都存儲在云端,但云究竟在哪里? 答案是數(shù)據(jù)中心。我們對圖片、視頻和其他內(nèi)容的無盡需求,正推動著數(shù)據(jù)中心行業(yè)蓬勃發(fā)展。 國際能源署 (IEA) 指出,[ https://datacentremagazine.com/data-centres/ai-boom-will-cause-data-centre-electricity-demand-to-double ]人工智能 (AI) 行業(yè)的迅猛發(fā)展正導致數(shù)據(jù)中心電力需求激增。預計在 2022 年到 2025 年的三年間,數(shù)據(jù)中心的耗電量將翻一番以上。 這不僅增加了運營成本,還給早已不堪重負的老舊電力基礎設施帶來了巨大的壓力,亟需大規(guī)模的投資升級。 隨著數(shù)據(jù)中心耗電量急劇增加,行業(yè)更迫切地需要能夠高效轉(zhuǎn)換電力的功率半導體。這種需求的增長一方面是為了降低運營成本,另一方面是為了減少溫室氣體排放,以實現(xiàn)凈零排放的目標。此外,業(yè)界也在不斷追求成本更低、尺寸更小的電源系統(tǒng)。 散熱是數(shù)據(jù)中心面臨的另一個重大挑戰(zhàn)。據(jù)估計,當今大多數(shù)數(shù)據(jù)中心散熱系統(tǒng)的電力消耗占比超過 40%。[ https://theodi.org/news-and-events/blog/data-centres-cloud-infrastructures-and-the-tangibility-of-internet-power/ ]實際上,對于電源效率,浪費的能源主要以熱量形式散失,而這些熱能又需要通過數(shù)據(jù)中心的空調(diào)系統(tǒng)排放出去。因此,電源轉(zhuǎn)換效率越高,產(chǎn)生的熱量就越少,相應地,在散熱方面的電費支出也就越低。 數(shù)據(jù)中心的 AC-DC 轉(zhuǎn)換要求 讓我們更詳細地了解數(shù)據(jù)中心電源系統(tǒng)的需求,以及器件供應商應對這些挑戰(zhàn)的做法。數(shù)據(jù)中心內(nèi)的功率密度正加速攀升,電源供應器 (PSU) 供應商致力于提高標準 1U 機架的功率能力(圖 1)。大約十年前,每個機架的平均功率密度約為 4 至 5 kW,但當今的超大規(guī)模云計算公司(例如亞馬遜、微軟或 Facebook)通常要求每個機架的功率密度達到 20 至 30 kW。一些專業(yè)系統(tǒng)的要求甚至更高,要求每個機架的功率密度達到 100kW 以上。[ https://www.sdxcentral.com/articles/analysis/data-center-rack-density-how-high-can-it-go/2023/09/]    Grid power	電網(wǎng)電源 GPU power	GPU 電源 Utility Grid	公用電網(wǎng) Transformer	變壓器 Diesel Generator	柴油發(fā)電機 Rack	機架 Tray	托盤 Power Supply	電源 Intermediate Converter	中間轉(zhuǎn)換器 GPU Power Converter	GPU 電源轉(zhuǎn)換器 Core Power	內(nèi)核電源  圖 1:數(shù)據(jù)中心的電力輸送 - 從電網(wǎng)到 GPU  由于電源存放空間以及用于散熱和管理電源轉(zhuǎn)換熱損耗的空間有限,高功率密度要求電源采用緊湊的小尺寸設計,并同時具備高能效特性。  然而,挑戰(zhàn)不僅在于提高整體能效,電源還必須滿足數(shù)據(jù)中心行業(yè)的特定需求。例如,所有 AI 數(shù)據(jù)中心 PSU 都應滿足嚴格的 Open Rack V3 (ORV3) 基本規(guī)范。  最近,服務器機架提供商推出了一種新型 AC-DC PSU,其標稱輸入范圍為 200 至 277 VAC,輸出為 50 VDC,符合 ORV3 標準。該標準要求在 30% 至 100% 負載條件下峰值效率達到 97.5% 以上,在 10% 至 30% 負載條件下最低效率達到 94%。   服務器機架電源供應器的拓撲選擇  功率因數(shù)校正 (PFC) 級是 PSU 中 AC-DC 轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵組成部分,對于實現(xiàn)高能效非常重要。PFC 級負責整形輸入電流,以盡可能放大有用功率與總輸入功率之比。為滿足 IEC 61000-3-2 等法規(guī)中的電磁兼容性 (EMC) 標準,并確保符合 ENERGY STAR? 等能效規(guī)范,PFC 設計也是關(guān)鍵所在。  對于數(shù)據(jù)中心等許多應用,最好選用“圖騰柱”PFC 拓撲來設計 PFC 級。該拓撲通常用于數(shù)據(jù)中心 3 kW 至 8 kW 系統(tǒng)電源中的 PFC 功能塊(圖 2)。圖騰柱 PFC 級基于 MOSFET,通過移除體積大且損耗高的橋式整流器,提高了交流電源的能效和功率密度。    圖 2:圖騰柱 PFC 級  然而,為了實現(xiàn)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心公司要求的 97.5% 或更高的能效,圖騰柱 PFC 需使用基于“寬禁帶”半導體材料(如碳化硅 (SiC))的 MOSFET。如今,所有 PFC 級均采用 SiC MOSFET 作為快速開關(guān)橋臂,并使用硅基超級結(jié) MOSFET 作為相位或慢速橋臂。  與硅 MOSFET 相比,SiC MOSFET 性能更優(yōu)、能效也更高,且穩(wěn)健可靠,在高溫下表現(xiàn)更出色,可以在更高的開關(guān)頻率下運行。  與硅基超級結(jié) MOSFET 相比,SiC MOSFET 在輸出電容中儲存的能量 (EOSS) 較低,而這對于實現(xiàn)低負載目標至關(guān)重要,因為 PFC 級的開關(guān)損耗主要來源于 EOSS 和柵極電荷相對較高的器件。較低的 EOSS 可大大減少開關(guān)過程中的能量損失,從而提高圖騰柱 PFC 快速橋臂的能效。此外,由于 SiC 器件具有出色的熱導率,相當于硅基器件的三倍,因此與硅基超級結(jié) MOSFET 相比,SiC MOSFET 具有更好的正溫度系數(shù) RDS(ON)。  下圖為 650V SiC MOSFET 導通電阻與結(jié)溫的關(guān)系。(圖 3)(結(jié)溫為 175℃ 時的導通電阻比室溫時的導通電阻高 1.5 倍。)

圖 1:數(shù)據(jù)中心的電力輸送 - 從電網(wǎng)到 GPU


由于電源存放空間以及用于散熱和管理電源轉(zhuǎn)換熱損耗的空間有限,高功率密度要求電源采用緊湊的小尺寸設計,并同時具備高能效特性。


然而,挑戰(zhàn)不僅在于提高整體能效,電源還必須滿足數(shù)據(jù)中心行業(yè)的特定需求。例如,所有 AI 數(shù)據(jù)中心 PSU 都應滿足嚴格的 Open Rack V3 (ORV3) 基本規(guī)范。


最近,服務器機架提供商推出了一種新型 AC-DC PSU,其標稱輸入范圍為 200 至 277 VAC,輸出為 50 VDC,符合 ORV3 標準。該標準要求在 30% 至 100% 負載條件下峰值效率達到 97.5% 以上,在 10% 至 30% 負載條件下最低效率達到 94%。



服務器機架電源供應器的拓撲選擇


功率因數(shù)校正 (PFC) 級是 PSU 中 AC-DC 轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵組成部分,對于實現(xiàn)高能效非常重要。PFC 級負責整形輸入電流,以盡可能放大有用功率與總輸入功率之比。為滿足 IEC 61000-3-2 等法規(guī)中的電磁兼容性 (EMC) 標準,并確保符合 ENERGY STAR? 等能效規(guī)范,PFC 設計也是關(guān)鍵所在。


對于數(shù)據(jù)中心等許多應用,最好選用“圖騰柱”PFC 拓撲來設計 PFC 級。該拓撲通常用于數(shù)據(jù)中心 3 kW 至 8 kW 系統(tǒng)電源中的 PFC 功能塊(圖 2)。圖騰柱 PFC 級基于 MOSFET,通過移除體積大且損耗高的橋式整流器,提高了交流電源的能效和功率密度。


SiC MOSFET技術(shù)賦能AI數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)電源轉(zhuǎn)換能效質(zhì)的飛躍

圖 2:圖騰柱 PFC 級


然而,為了實現(xiàn)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心公司要求的 97.5% 或更高的能效,圖騰柱 PFC 需使用基于“寬禁帶”半導體材料(如碳化硅 (SiC))的 MOSFET。如今,所有 PFC 級均采用 SiC MOSFET 作為快速開關(guān)橋臂,并使用硅基超級結(jié) MOSFET 作為相位或慢速橋臂。


與硅 MOSFET 相比,SiC MOSFET 性能更優(yōu)、能效也更高,且穩(wěn)健可靠,在高溫下表現(xiàn)更出色,可以在更高的開關(guān)頻率下運行。


與硅基超級結(jié) MOSFET 相比,SiC MOSFET 在輸出電容中儲存的能量 (EOSS) 較低,而這對于實現(xiàn)低負載目標至關(guān)重要,因為 PFC 級的開關(guān)損耗主要來源于 EOSS 和柵極電荷相對較高的器件。較低的 EOSS 可大大減少開關(guān)過程中的能量損失,從而提高圖騰柱 PFC 快速橋臂的能效。此外,由于 SiC 器件具有出色的熱導率,相當于硅基器件的三倍,因此與硅基超級結(jié) MOSFET 相比,SiC MOSFET 具有更好的正溫度系數(shù) RDS(ON)。


下圖為 650V SiC MOSFET 導通電阻與結(jié)溫的關(guān)系。(圖 3)(結(jié)溫為 175℃ 時的導通電阻比室溫時的導通電阻高 1.5 倍。)

 

SiC MOSFET技術(shù)賦能AI數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)電源轉(zhuǎn)換能效質(zhì)的飛躍


SiC MOSFET技術(shù)賦能AI數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)電源轉(zhuǎn)換能效質(zhì)的飛躍

圖 3:650V SiC MOSFET 導通電阻與結(jié)溫的關(guān)系

 

同樣,下圖(圖 4)為 650 V 超級結(jié) MOSFET 的導通電阻與結(jié)溫的關(guān)系。結(jié)溫為 175℃ 時的導通電阻比室溫下的導通電阻高 2.5 倍以上。

 

SiC MOSFET技術(shù)賦能AI數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)電源轉(zhuǎn)換能效質(zhì)的飛躍 


SiC MOSFET技術(shù)賦能AI數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)電源轉(zhuǎn)換能效質(zhì)的飛躍

圖 4:650 V 硅基超級結(jié) MOSFET 導通電阻與結(jié)溫的關(guān)系

 

比較額定 RDS(ON) 類似的硅基 650 V 超級結(jié) MOSFET 與 650 V SiC MOSFET,在結(jié)溫 (Tj) 為 175℃ 時,前者的導通電阻 (RDS(ON)) 提高到約 50 mohm,而此時后者的 RDS(ON) 約為 30 mohm。在高溫運行期間,650 V SiC MOSFET 的導通損耗更低。

 

在圖騰柱 PFC 慢速橋臂功能塊和 LLC 功能塊中,導通損耗占總功率損耗的大部分。SiC MOSFET 在較高結(jié)溫下的 RDS(ON) 較低,有助于提高系統(tǒng)能效。

 

得益于在高溫下 RDS(ON) 增幅較小且 EOSS 出色,SiC MOSFET 在圖騰柱 PFC 拓撲中表現(xiàn)突出,更有助于提高能效并減少能量損失。

 

新型 SiC MOSFET 技術(shù)實現(xiàn)出色的系統(tǒng)能效

 

安森美 (onsemi) 的 650V M3S EliteSiC MOSFET(包括 NTBL032N065M3S 和 NTBL023N065M3S)提供優(yōu)越的開關(guān)性能,并大大提高了 PFC 和 LLC 級的系統(tǒng)能效。 M3S EliteSiC 技術(shù)性能遠遠超過其前代產(chǎn)品,其中柵極電荷降低了 50%,EOSS 降低了 44%,輸出電容 (QOSS) 中存儲的電荷也減少了 44%。用于 PFC 級的硬開關(guān)拓撲中時,出色的 EOSS 性能可進一步提高輕載下的系統(tǒng)能效。此外,較低的 QOSS 簡化了 LLC 級軟開關(guān)拓撲的諧振儲能電感設計。

 

得益于出色的開關(guān)性能和能效,M3S EliteSiC MOSFET 散發(fā)的熱量更少。除了有助于減小數(shù)據(jù)中心的散熱要求之外,該器件還能在高工作頻率的 PFC 和 DC-DC 功能塊中(例如電動汽車 (EV) 的壁掛式直流充電樁中)以較低溫度運行。

 

此外,在相同電壓等級下,M3S EliteSiC MOSFET 的柵極電荷 Qg 更加優(yōu)越,并能降低柵極驅(qū)動損耗。同時,出色的 Qgs 和 Qgd 也有助于降低開關(guān)導通和關(guān)斷損耗。在 LLC 功能塊中,當 VDS 從關(guān)斷狀態(tài)轉(zhuǎn)換到二極管導通狀態(tài)時,需要對輸出電容進行充電。為了快速完成這一過程,必須使用低瞬態(tài)輸出電容 (COSS(TR))。瞬態(tài) COSS 在這里之所以非常重要,是因為它可以最大限度地減少諧振儲能的循環(huán)損耗,并縮短 LLC 的死區(qū)時間,從而減少初級側(cè)的循環(huán)損耗。低導通電阻能夠盡可能地減少導通損耗,而低 EOFF 有助于進一步降低開關(guān)損耗??傮w而言,提升系統(tǒng)能效是一大關(guān)鍵性能標準,這使得 SiC MOSFET 成為數(shù)據(jù)中心 PFC 和 LLC 級的優(yōu)選方案。

 

新型 EliteSiC MOSFET 也非常適合能源基礎設施應用,例如光伏 (PV) 發(fā)電機、儲能系統(tǒng) (ESS)、不間斷電源 (UPS) 和電動汽車充電站。設計工程師可以使用 M3S EliteSiC MOSFET 來減小整體系統(tǒng)尺寸,進而幫助提高工作頻率。從系統(tǒng)角度來看,與硅基 650 V 超級結(jié) MOSFET 相比,M3S EliteSiC MOSFET 可幫助設計工程師降低系統(tǒng)成本。

 

總之,在成本、EMI、高溫運行和基于相同 RDS(ON) 的開關(guān)性能方面,新型 EliteSiC MOSFET 可以與市場上的超級結(jié) MOSFET 相媲美。相較于超級結(jié) MOSFET,采用相同封裝的 650V M3S EliteSiC MOSFET 可實現(xiàn)更低的 RDS(ON),有助于提高 LLC 拓撲的系統(tǒng)能效。與其他硅基替代器件相比,其突出優(yōu)勢在于開關(guān)損耗顯著降低。

 

SiC MOSFET技術(shù)賦能AI數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)電源轉(zhuǎn)換能效質(zhì)的飛躍 

圖 5:650V M3S EliteSiC MOSFET 的優(yōu)勢


SiC MOSFET技術(shù)賦能AI數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)電源轉(zhuǎn)換能效質(zhì)的飛躍

 

結(jié)論

 

本文簡要探討了超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心日益增長的電力需求對高效電源轉(zhuǎn)換提出的更高標準。人工智能有望引領(lǐng)世界變革,為了讓我們現(xiàn)有的電網(wǎng)能夠滿足 AI 驅(qū)動的云計算迅猛發(fā)展的需求,我們迫切需要提高能效。

 

采用 SiC MOSFET 可以顯著提高 PFC 和 LLC 級的能效。安森美的 650 V M3S EliteSiC MOSFET 能夠大幅提升超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的 PFC 和 LLC 級的能效。650 V M3S EliteSiC MOSFET 具有更低的柵極電荷、EOSS 和 QOSS,可以提高能效并簡化 PFC 和 LLC 級中的硬開關(guān)拓撲設計,從而有助于減少電力消耗,降低運營成本。


注:

 1.https://datacentremagazine.com/data-centres/ai-boom-will-cause-data-centre-electricity-demand-to-double 

2. https://theodi.org/news-and-events/blog/data-centres-cloud-infrastructures-and-the-tangibility-of-internet-power/ 

3. https://www.sdxcentral.com/articles/analysis/data-center-rack-density-how-high-can-it-go/2023/09/


(來源:安森美,作者安森美產(chǎn)品線經(jīng)理 Wonhwa Lee


免責聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請聯(lián)系小編進行處理。


我愛方案網(wǎng)


推薦閱讀:

意法半導體推出車規(guī)衛(wèi)星導航芯片跨界賦能賽格威智能割草機

ST 推出 STM32MP23高性價比MPU,搭載兩個Arm Cortex-A35處理器核心

革命性突破!iToF技術(shù)讓3D測量觸手可及

能效革命 智控未來,LED照明產(chǎn)業(yè)駛向千億級快車道

光電傳感器:智能時代的“感知神經(jīng)元”


特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉