【導(dǎo)讀】前面小編為大家?guī)砹薖CB設(shè)計中反射的兩點：信號完整性及集總的世界，這里小編將繼續(xù)為大家介紹PCB設(shè)計中關(guān)于反射的相關(guān)問題知識！這里主要帶來的是PCB設(shè)計中反射中路的反射和場的反射的相關(guān)知識分析！
http://forexsooq.com/rf-art/80024959
接下來小編還會繼續(xù)為大家奉獻上該專家基于PCB設(shè)計中關(guān)于反射的其他相關(guān)知識，希望大家耐心等待！
接下來小編還會繼續(xù)為大家奉獻上該專家基于PCB設(shè)計中關(guān)于反射的其他相關(guān)知識，希望大家耐心等待！
當(dāng)信號穿越阻抗不連續(xù)的點時，會產(chǎn)生反射電壓與電流，從而使得分界面兩邊的電壓和電流相等（基爾霍夫定律）。
在這里給大家自爆一下高速先生小時候?qū)W習(xí)過程中做過的筆記：
對于理工科來說，一些從數(shù)學(xué)上去理解問題的過程是必不可少，也是最直觀的。
高速先生也和大家一樣，學(xué)習(xí)反射都是從手算反彈圖開始的。同樣的，小高速先生在畫出反彈圖之后曾經(jīng)覺得自己懂反射了。
[page]
可是轉(zhuǎn)念一想，還是發(fā)現(xiàn)了很多無法理解的問題：
為什么測試時在通道中間測試到的波形有回溝，而在終端測試到的波形又是好的？
Breakout區(qū)域有一次阻抗不連續(xù)，但走出該區(qū)域之后，走線從細變寬，會增加一次反射，那是不是全程按照breakout區(qū)域走線會比較好？源端匹配電阻是不是也增加了一次反射？
是的，其實這些用一句“傳輸線很短的時候反射掩蓋在上升沿中了”就可以解釋。但是到底是怎么掩蓋在上升沿中的？
我們發(fā)現(xiàn)在上方的反彈圖中傳輸延時遠遠大于信號的上升時間，在計算反射時我們用的電壓實際上是信號高電平的電壓，并沒有關(guān)注上升沿過程中其他電平的狀態(tài)，但實際上的情況并不是這樣，可是如果我們?nèi)绻焉仙氐臓顟B(tài)加入算式中，那這游戲可就沒法玩了。
所以，我們需要場的思維.
場的反射
來到了場的領(lǐng)域，我們要做的第一件事就是把我們的波形拆開，讓我們先來看看之前說過的測試點的問題。（關(guān)注技術(shù)自媒體微信公眾號：一博_看得懂的高速設(shè)計）
為了將問題簡化，我們假定一個這樣的條件：
1.在拓撲上，源端完全匹配，末端全反射，理想的100Ω差分傳輸線。
2.傳輸?shù)臑槲覀冎澳M的DDR3信號，由三次諧波構(gòu)成。
3.測試點位置離接收端距離為500mil。
[page]
好的，現(xiàn)在開始讓我們分析，首先，如同大家在之前文章中看到的，我們接收端信號與測試點信號的區(qū)別是這樣的：
讓我們看看1GHz諧波發(fā)生了什么：
測試點測到的是兩個信號疊加的波形，一個是入射信號，一個反射波。反射波與入射波幅值相等（末端全反射）；走過的路程比入射波多1000mil（一來一回），也就是六分之一波長；兩個信號的相位差也就是60°。
這樣，我們就看到了1GHz的諧波在接收端時藍色的波形，在測試點處為紅色的波形，幅值衰減，相位超前。
再看看3GHz的諧波：
同樣的1000mil，對于3GHz來說就是半波長，相位差180°，這樣我們就發(fā)現(xiàn)在測試點處3GHz的頻率分量基本上就衰減完了。
[page]
再來看看5GHz的諧波：
相位差300°，于是看到測試點的波形衰減，相位滯后。
將在測試點的三個頻率分量的疊加再疊加起來之后：
不知道大家對于這樣的分析方法是感覺如何，是覺得把東西變復(fù)雜了還是變簡單了呢？怎么想沒有關(guān)系，下一篇中高速先生會將這樣的方法再拓展，相信你會愛上這個方法的。
