【導讀】數字控制能解決問題，是因為它具有比模擬控制更好的性能、更靈活且在復雜的設計中更易用。然而下面總結的六個方面是決定了數字電源能否取代模擬電源的主要因素。
數字控制能解決問題，是因為它具有比模擬控制更好的性能、更靈活且在復雜的設計中更易用。然而下面總結的六個方面是決定了數字電源能否取代模擬電源的主要因素。
（1）瞬態(tài)響應：控制機制極大影響了系統(tǒng)的瞬態(tài)響應。例如，與電流模式相比，磁滯控制器的瞬態(tài)響應會有很大不同。每種控制模式都既有優(yōu)點，也有缺點。數字解決方案讓你能無縫地從一種模式轉換到另一種模式，以提供最優(yōu)的瞬態(tài)響應。雖然模擬解決方案可以提供很好的點方案，但極少出現足夠靜態(tài)的工作狀況，讓你能實現所設想的點方案。
（2）調節(jié)精度：一般來說，調節(jié)精度是根據線電壓、負載和溫度來定義的，因為這些條件中的每一個都會影響調節(jié)精度。數字控制器可以監(jiān)視這些條件，并采取控制措施，在整個工作條件范圍內進行優(yōu)化。
（3）穩(wěn)定性：數字控制能夠提供比模擬方案更好的補償（更好地調用極點和零點），因此在穩(wěn)定性上的控制要好很多。另外，補償能夠隨著條件的變化而變化，使系統(tǒng)能在很寬范圍的條件下實現最佳的穩(wěn)定性。模擬控制器的補償是固定的，而數字控制可提供可調的甚至是自適應的補償。
（4）故障響應：數字電源控制器提供了大量故障響應的選項。每種故障都有唯一的響應特性，可根據用戶的需求進行調整。模擬控制器一般只有一個固定的故障響應（如斷電 / 斷續(xù) / 過載），用戶也只能選擇用或者不用。數字控制還能提供濾波器功能，降低虛假故障的可能。
（5）效率：許多控制結果都會影響到效率，包括死區(qū)時間、開關頻率、柵極驅動等級、二極管仿真、加相和缺相等。針對這些因素，當前數字控制所提供的數字控制算法在整個工作條件范圍內進行了優(yōu)化。因此，在某個工作點下，你也許能將模擬控制器調整到很高的效率，但數字控制器卻可對所有的工作點進行優(yōu)化。
（6）可靠性：減少元件數量、降低工作溫度（通過效率優(yōu)化）是數字電源提高系統(tǒng)可靠性的兩個途徑。此外，靈活的故障響應和探測元器件參數微小變化的能力，可以大幅減少停機時間。
一般情況下，對大多數簡單的設計和基本要求來說，數字控制可能有點大材小用。當然，數字電源控制的靈活程度足以應付這些簡單的應用，其功能可能超出實際所需。因此，數字控制器顯然是備受歡迎的解決辦法。
另外，數字電源控制一般比模擬控制器具有更高的集成度。然而，集成度還不足以滿足設計重用和靈活性的要求；但是，數字電源控制器適用于各種各樣的應用，無需借助附加電路。從這個意義上說，這項技術的靈活性要遠優(yōu)于傳統(tǒng)的模擬技術。
免責聲明：本文為轉載文章，轉載此文目的在于傳遞更多信息，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請聯(lián)系小編進行處理。
