機(jī)遇與挑戰(zhàn)：

• 國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)處于國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮和國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩的境地
• 光伏行業(yè)需通過整合促近產(chǎn)業(yè)升級(jí)

市場(chǎng)數(shù)據(jù)：

• 占中國(guó)光伏出口70%左右的歐洲市場(chǎng)短期內(nèi)景氣不再
• 光伏組件全球產(chǎn)量今年將突破50GW

最近，國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)的日子越發(fā)不好過。這其中，既有“兩頭在外”的結(jié)構(gòu)性問題，也有“一哄而上”的節(jié)奏性問題。專家認(rèn)為，光伏行業(yè)整合在即，以企業(yè)自主創(chuàng)新推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，或?qū)⒂兄平獍l(fā)展難題。

國(guó)際需求萎縮

一邊是歐洲削減太陽能補(bǔ)貼，一邊是美國(guó)發(fā)起“雙反”調(diào)查，這讓原材料、市場(chǎng)“兩頭在外”的中國(guó)光伏業(yè)備感沉重。

11月8日，美國(guó)商務(wù)部正式對(duì)中國(guó)出口美國(guó)的太陽能電池（板）發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，這是美國(guó)首次針對(duì)中國(guó)清潔能源產(chǎn)品發(fā)起的“雙反”調(diào)查。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是7家美國(guó)太陽能電池生產(chǎn)商試圖將自身破產(chǎn)責(zé)任嫁禍于人的伎倆。

對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽指出，“美國(guó)在全球倡導(dǎo)的清潔能源領(lǐng)域主動(dòng)挑起貿(mào)易摩擦，將自身競(jìng)爭(zhēng)力因素導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯緩問題歸咎于中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，并擬采取限制措施，中國(guó)公眾和企業(yè)對(duì)此強(qiáng)烈不滿。中國(guó)政府嚴(yán)重關(guān)切此案”。

今年以來，我國(guó)光伏業(yè)走得并不順利，此番“雙反”立案又進(jìn)一步加重了市場(chǎng)對(duì)其前景的擔(dān)憂情緒。分析師王海生認(rèn)為，一旦“雙反”獲得通過，不僅中國(guó)在美國(guó)的組件銷售遭受致命打擊，美國(guó)的光伏市場(chǎng)也陷入衰退。

在中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)組織下，無錫尚德、常州天合光能、英利、寧波日地、浙江昱輝等14家中國(guó)光伏企業(yè)，對(duì)美國(guó)“雙反”發(fā)起聯(lián)合抗辯，并委托美國(guó)盛德律師事務(wù)所代理應(yīng)辯事宜。

國(guó)家發(fā)展改革委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰表示，我國(guó)光伏企業(yè)或?qū)⒃馐?0億美元損失。

與此同時(shí)，受歐債危機(jī)影響，歐洲國(guó)家近期相繼調(diào)整太陽能補(bǔ)貼政策，德國(guó)、意大利再度相繼宣稱，將下調(diào)2012年光伏補(bǔ)貼，其中德國(guó)已明確為下調(diào)15%，英國(guó)對(duì)于小型系統(tǒng)安裝的補(bǔ)貼從每千瓦時(shí)43便士下降至20便士。這也使得占中國(guó)光伏出口70%左右的歐洲市場(chǎng)短期內(nèi)景氣不再。

國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩

幾年前，光伏業(yè)的高利潤(rùn)、高補(bǔ)貼等行業(yè)優(yōu)勢(shì)，令大量企業(yè)趨之若鶩，其中不乏“跨界淘金”的中小企業(yè)身影。業(yè)內(nèi)外甚至一度傳出“織三年布不如搞一年太陽能”的說法，雖有夸大之嫌，卻也可為浪莎、波司登等企業(yè)紛紛進(jìn)軍太陽能做出注腳。而另一方面，業(yè)內(nèi)某巨頭出現(xiàn)資金鏈斷裂導(dǎo)致破產(chǎn)的消息，亦為光伏的多事之秋蒙上陰影。

2008年，我國(guó)光伏企業(yè)還不足100家，經(jīng)過幾年快速發(fā)展，至今已膨脹至500余家。供給大幅增加，加之市場(chǎng)需求大量萎縮，光伏業(yè)產(chǎn)能過剩問題再次凸顯。

新奧集團(tuán)太陽能方面有關(guān)人士透露，國(guó)內(nèi)個(gè)別光伏組件廠商出于投機(jī)目的，不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，攫取國(guó)家補(bǔ)貼，而后對(duì)生產(chǎn)線棄而不管。

一篇題為《產(chǎn)能嚴(yán)重過剩 光伏產(chǎn)業(yè)豈能遍地開花》的文章指出，“光伏產(chǎn)業(yè)大量上馬，除了企業(yè)投資者的逐利心態(tài)外，更有一些地方政府政績(jī)焦慮作祟。”

相關(guān)預(yù)測(cè)顯示，光伏產(chǎn)業(yè)中處于下游的光伏組件全球產(chǎn)量今年將突破50GW，然而全球光伏裝機(jī)量卻只有25GW左右。除多晶硅價(jià)格大幅下跌以外，今年前10個(gè)月，硅片、電池片和組件的價(jià)格已也分別下跌了57%、55%和31%。

據(jù)中國(guó)光伏聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王勃華介紹，2010年國(guó)內(nèi)多晶硅產(chǎn)量是4.5萬噸，今年將翻一番，有可能達(dá)到9萬噸，而同期需求僅增長(zhǎng)了25%。前幾年，全球太陽能組件需求一直以近乎100%的速度猛增。

工信部電子信息司司長(zhǎng)丁文武表示：“產(chǎn)能過剩，供過于求，導(dǎo)致部分光伏企業(yè)打起價(jià)格戰(zhàn)，引發(fā)的效應(yīng)從光伏產(chǎn)業(yè)鏈下游一直傳遞到上游。”部分中小企業(yè)由于技術(shù)、成本、服務(wù)等方面缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，有的目前處于半停產(chǎn)甚至停產(chǎn)狀態(tài)。

以整合促升級(jí)

有關(guān)專家預(yù)測(cè)，原來預(yù)計(jì)2014年才到來的光伏行業(yè)整合期，將提前到來，2012年將是行業(yè)整合的高峰期。

盡管短期內(nèi)光伏業(yè)迎來寒冬可能無法避免，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，整合后的光伏產(chǎn)業(yè)仍將向好。樂觀預(yù)期不僅來自于太陽能作為新能源被列入七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，同時(shí)“十二五”規(guī)劃中明文提出綠色發(fā)展，推動(dòng)能源生產(chǎn)和利用方式變革，以及尚未出臺(tái)的光伏“十二五”規(guī)劃，還來自于幾個(gè)月前發(fā)布的光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策――這意味著國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)已經(jīng)正式啟動(dòng)。

今年，工信部、國(guó)家發(fā)展改革委、環(huán)保部聯(lián)合出臺(tái)《多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入條件》，通過建立行業(yè)準(zhǔn)入制度，引導(dǎo)和規(guī)范國(guó)內(nèi)多晶硅產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，現(xiàn)已進(jìn)入實(shí)施階段。同時(shí)，我國(guó)正努力推動(dòng)制定和落實(shí)上網(wǎng)電價(jià)細(xì)則，并鼓勵(lì)多樣化光電應(yīng)用，加快建設(shè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

英利集團(tuán)宣傳部經(jīng)理梁田認(rèn)為，目前光伏整體市場(chǎng)進(jìn)入深度調(diào)整期。至于調(diào)整多久，初步預(yù)計(jì)是半年至七八個(gè)月。梁田表示，行業(yè)整合將必然會(huì)出現(xiàn)，而且目前整合成本較低。而至于企業(yè)如何進(jìn)行整合選擇，還要結(jié)合各企業(yè)實(shí)際通盤考慮。

中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦分析，這次行業(yè)整合將是光伏產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)的契機(jī)。我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，目前產(chǎn)能已處于絕對(duì)的世界第一，產(chǎn)業(yè)鏈也比較完善。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上還相差太遠(yuǎn)。光伏行業(yè)盲目建設(shè)、低水平重復(fù)、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象仍十分嚴(yán)重。行業(yè)景氣指數(shù)較低時(shí)，可以倒逼國(guó)內(nèi)光伏生產(chǎn)企業(yè)加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高產(chǎn)品質(zhì)量，向高端領(lǐng)域發(fā)展。

英利集團(tuán)董事長(zhǎng)苗連生在集團(tuán)內(nèi)部會(huì)議上表示，必須圍繞生產(chǎn)工藝再造和成本管理再造，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)指標(biāo)和操作技能的提升。

“對(duì)企業(yè)而言，如何利用好調(diào)整期，是各個(gè)企業(yè)之間‘硬功夫’的比拼。”梁田說。