LED驅(qū)動轉(zhuǎn)換方式選擇

通過線性穩(wěn)壓器來轉(zhuǎn)換電壓會面臨功耗問題，這種方式比較適合用于需要回避噪聲（比如汽車音響）因而不能采用開關(guān)方式的轉(zhuǎn)換電路中。而開關(guān)方式的特點(diǎn)是轉(zhuǎn)換效率非常高，但它也有噪聲的問題，所以選擇何種轉(zhuǎn)換方式取決于何種應(yīng)用。

通常，電荷泵驅(qū)動方式的效率會隨著輸入電壓的變化而變化，在電壓變化范圍大的應(yīng)用中，其效率比較低；而在電壓變化范圍比較小的應(yīng)用中，只有當(dāng)輸入和輸出電壓之間是整倍數(shù)關(guān)系時，它的效率才能達(dá)到最大，但這在電池供電的實際應(yīng)用中很難達(dá)到。反觀電感的轉(zhuǎn)換效率不太受電壓干擾，應(yīng)用限制也比電荷泵要少，所以目前轉(zhuǎn)換電路多采用電感方式。

LED驅(qū)動IC性能如何評價

客觀說，LED驅(qū)動IC性能要根據(jù)不同應(yīng)用來看，不能一概而論。比如裝飾燈具應(yīng)用中對RGB顏色變化的控制要求高，這一性能就成為主要指標(biāo)，而在單色應(yīng)用中并不要求這個。又如狹小空間的應(yīng)用要求的是熱散能力；汽車照明替代應(yīng)用中既要求與原有的電路系統(tǒng)平滑結(jié)合的性能同時也要求高可靠性；在NB之類的顯示應(yīng)用中，對多串LED亮度均衡的控制要求驅(qū)動ic對每一支路上的電流有精確的控制，如maxim的產(chǎn)品控制精度可以達(dá)到3%;投影儀的應(yīng)用則要求高效率的驅(qū)動電路，快速調(diào)整亮度的能力以及熱保護(hù)能力；在替代應(yīng)用中，性能更多的是體現(xiàn)在整個方案而不是單個驅(qū)動IC上的。總的看，器件的集成度、控制數(shù)量、響應(yīng)速度、故障診斷、耐熱等都是性能的價參考。

通常，高集成的目的在于提高性能，但在高功率下，高集成為了滿足大電流會加大芯片面積，在加大成本的同時也面臨散熱的問題，所以，如何平衡功率和集成度之間的關(guān)系是驅(qū)動IC設(shè)計面臨的課題。驅(qū)動ic要在改進(jìn)芯片工藝滿足成本的同時，改進(jìn)封裝解決散熱的問題。