- 臺(tái)太陽(yáng)能受陸韓廠雙夾攻
- 臺(tái)太陽(yáng)能技術(shù)升級(jí)突圍
- 主流P型多晶太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)換效率約達(dá)17.4%
- P型多晶太陽(yáng)能電池效率提升至18.6%
受大陸及南韓廠搶堵太陽(yáng)能模組端，在上游多晶矽料源的掌控也相對(duì)得宜，對(duì)該領(lǐng)域均相對(duì)弱勢(shì)的臺(tái)灣太陽(yáng)能廠而言威脅大增，短期內(nèi)恐需靠著矽晶圓及電池技術(shù)的提升，殺出一條血路，否則易陷于產(chǎn)業(yè)邊緣化，尤其依2011年平均每季太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)換效率的要求約提升2個(gè)百分點(diǎn)來(lái)看，隨著17.4%的多晶電池效率極限接近，以多晶為主的臺(tái)系廠壓力恐怕會(huì)再增加。
由于均具政府支援影響，近期國(guó)際市場(chǎng)上大陸與南韓太陽(yáng)能模組雖然產(chǎn)能利用率也隨不景氣逐漸降低，但殺價(jià)搶單激烈度傳出不斷提升，堵住上游供應(yīng)鏈出海口意味濃厚，而大陸與南韓也都有效掌控上游多晶矽料源的自制，相較起來(lái)，臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)鏈不但太陽(yáng)能模組的規(guī)?；圆蛔?，多晶矽也約有9成以上都是依靠進(jìn)口，更別談?dòng)写箨?、南韓政府般的支援企業(yè)成長(zhǎng)。
太陽(yáng)能業(yè)者表示，在大陸、南韓于下游出?？谂c料源雙夾攻的情況下，臺(tái)灣太陽(yáng)能業(yè)者壓力愈來(lái)愈大，這波恐怕得快速靠著技術(shù)升級(jí)殺出血路，而不是等到景氣回春才有動(dòng)作，不然，產(chǎn)業(yè)鏈遭到邊緣化，景氣回春恐怕仍是會(huì)有退場(chǎng)或生存困難的壓力。
尤其臺(tái)灣主力以多晶矽晶圓及電池為主，主流P型多晶太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)換效率約達(dá)17.4! %左右，即到技術(shù)頂點(diǎn)，除非再輔以其它新= 術(shù)；而2011年市場(chǎng)對(duì)太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)換效率的要求，平均每季約提升2個(gè)百分點(diǎn)，2012年被預(yù)估將從17%開(kāi)始起跳，意味著需求已開(kāi)始挑戰(zhàn)現(xiàn)有技術(shù)極限，現(xiàn)有業(yè)者若不快速提升技術(shù)，生存空間會(huì)愈來(lái)愈小。
雖然部分業(yè)者認(rèn)為，提升多晶矽供應(yīng)純度是使轉(zhuǎn)換效率快速達(dá)到要求的關(guān)鍵，不過(guò)南韓及大陸有效掌控料源供應(yīng)，對(duì)臺(tái)系業(yè)者不見(jiàn)得有利，因?yàn)槟享n、大陸供應(yīng)鏈在下游產(chǎn)品端競(jìng)爭(zhēng)也激烈，長(zhǎng)期或許仍會(huì)考量到競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，影響對(duì)臺(tái)灣的料源政策。
而歐美業(yè)者與臺(tái)系廠合作的互補(bǔ)性相對(duì)高，但歐美廠目前合約料源的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，仍無(wú)法與南韓、大陸相比，顯示方向及共識(shí)度仍未達(dá)成，要達(dá)到下游業(yè)者期待提供具價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)質(zhì)料，仍得觀望。
而2011年喊較大聲的類單晶(mono Like)領(lǐng)域，可望將P型多晶太陽(yáng)能電池效率提升至18.6%，雖然生產(chǎn)成本及產(chǎn)品在終端市場(chǎng)接受度仍待考驗(yàn)，但臺(tái)系廠在該領(lǐng)域腳步相對(duì)大陸廠慢許多，一旦該技術(shù)受到市場(chǎng)接受，由于臺(tái)系矽晶圓廠不論在技術(shù)成熟度或擴(kuò)展迅度均遠(yuǎn)不及大陸廠，恐怕出現(xiàn)供應(yīng)斷層現(xiàn)象，太陽(yáng)能業(yè)者說(shuō)，這代表臺(tái)系矽晶圓廠及電池廠口袋中，必須還有其它備案的新技術(shù)足以? t因應(yīng)。
臺(tái)系太陽(yáng)能矽晶圓廠以中美矽晶、綠能、達(dá)能等為代表，電池廠包括茂迪、昱晶、新日光、升陽(yáng)科、太極、益通等，大陸料源廠主要以保利協(xié)鑫(GCL)為代表、南韓以O(shè)CI為主，大陸垂直整合廠模組中以尚德、英利、阿特斯、天合光能、晶澳等，南韓以三星、現(xiàn)代、樂(lè)金等品牌崛起較明顯。
