- 專家紛紛呼吁中國要盡快發(fā)表LED路燈的國家標準
- 在城市建設中,LED路燈取代傳統(tǒng)的高壓鈉燈是節(jié)能減排的大趨勢
- LED產(chǎn)業(yè)執(zhí)行的統(tǒng)一標準有利于產(chǎn)品生產(chǎn)和維護
據(jù)了解,南京12.5萬盞傳統(tǒng)的高壓鈉路燈的更新?lián)Q代,對中國國內(nèi)的LED廠商來說是一個充滿誘惑的市場。但南京的城市建設部門并沒有簡單相信各廠家宣傳冊上驚人的節(jié)能數(shù)字,從2008年上半年開始,南京路燈處在南京河西泰山路上進行了一場中國LED產(chǎn)品的“PK試驗”,來自國內(nèi)6家主要生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品被安裝在同一條街道上,按照傳統(tǒng)高壓鈉燈的國家標準統(tǒng)一記錄數(shù)據(jù)。但是半年測試的結果令人大跌眼鏡:只有兩家產(chǎn)品單位功率的照度和高壓鈉燈相當。
路燈處的副總工程師劉磊實分析,出現(xiàn)這種結果的原因是大家執(zhí)行的標準都不同,比如有的產(chǎn)品照度不合格,但亮度卻高于國家標準,這樣的產(chǎn)品是否合格,無法界定。標準混亂還導致了維護成本的增加。劉磊實表示,傳統(tǒng)高壓鈉燈壞了,他們的維修人員到現(xiàn)場5分鐘就能知道是哪個零件出問題。但是因為沒有統(tǒng)一的國家標準,LED燈各種零件的位置和大小形狀都不同,所以查問題很費事。在測試中曾經(jīng)發(fā)生過一個極端的事件,某廠家的燈壞了,自己的技術人員都修不好,技術人員表示,這是因為產(chǎn)品更新?lián)Q代太快了,這種產(chǎn)品已經(jīng)淘汰了。中國照明學會副會長趙建平也表示,“如果目前的情況沒有改變,LED路燈就無法取代傳統(tǒng)的高壓鈉燈。”