在我看來(lái)智能穿戴能被廣泛接受與爆發(fā)的基礎(chǔ)是為用戶提供實(shí)際的,并且科學(xué)的指導(dǎo)意見(jiàn),而非停留在數(shù)據(jù)的采集、處理、反饋,并不是停留在一些概念層面的自我陶醉。當(dāng)然,數(shù)據(jù)的采集、處理、反饋是基礎(chǔ),而能根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,同時(shí)根據(jù)問(wèn)題為用戶提供解決的指導(dǎo)意見(jiàn)或方案,這才是消費(fèi)者的“痛點(diǎn)”。
不僅是智能穿戴,我認(rèn)為目前所有的智能產(chǎn)品都有個(gè)誤區(qū),就是在產(chǎn)品的單點(diǎn)創(chuàng)新上很突出,站在產(chǎn)品的總體使用方面來(lái)看,總是存在各種各樣的考慮不周或者體驗(yàn)欠缺。這可能由兩個(gè)方面導(dǎo)致:一是新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程是個(gè)不斷修正、積累經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程,因此在產(chǎn)品功能、實(shí)用性、交互體驗(yàn)方面的考慮缺乏經(jīng)驗(yàn)沉淀;另一方面是智能產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員有很大一部分是年輕群體,或者說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的人員跨界而來(lái),對(duì)于實(shí)際應(yīng)用型產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造方面缺乏經(jīng)驗(yàn)積累。
從市場(chǎng)角度來(lái)看,智能穿戴是個(gè)趨勢(shì)產(chǎn)業(yè),長(zhǎng)期一定向好。但從目前市場(chǎng)的表面與短期表現(xiàn)情況來(lái)看,智能穿戴產(chǎn)業(yè)存在三問(wèn)題有待理順:
二是價(jià)格與價(jià)值之間有待理順。當(dāng)前一些消費(fèi)者認(rèn)為智能穿戴的價(jià)格偏高,其實(shí)這種心理與認(rèn)知的出現(xiàn),并不是產(chǎn)品價(jià)格本身的問(wèn)題,而是價(jià)格與價(jià)值之間出現(xiàn)了錯(cuò)位,導(dǎo)致給消費(fèi)者帶來(lái)了貴的感覺(jué)。而智能穿戴的價(jià)值并不是一塊智能手表那么簡(jiǎn)單,也不是為用戶監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題那么簡(jiǎn)單,而是基于云服務(wù)與大數(shù)據(jù)為用戶提供解決問(wèn)題的參考方案與指導(dǎo)意見(jiàn),這才是智能穿戴硬件以外的價(jià)值。
三是產(chǎn)業(yè)認(rèn)知與消費(fèi)者認(rèn)知需要理順。目前消費(fèi)者似乎對(duì)于智能穿戴不太滿意的現(xiàn)象普遍存在,大部分的消費(fèi)者幾乎沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)智能穿戴的概念。這主要是產(chǎn)業(yè)對(duì)于智能穿戴的技術(shù)、功能定義與消費(fèi)者認(rèn)知需求之間存在偏差,消費(fèi)者并不一定需要萬(wàn)金油的產(chǎn)品,而更希望獲得能為自己的生活、健康、工作等提供實(shí)際幫助的產(chǎn)品。
這三個(gè)問(wèn)題如果沒(méi)有理順,不論企業(yè)的營(yíng)銷做的多么強(qiáng)大,或者概念炒作的多么吸引人,都不是可持續(xù)的道路。同時(shí)容易給用戶帶來(lái)“被欺騙”“被忽悠”的感覺(jué)。而其中最關(guān)鍵的,也是決定智能穿戴產(chǎn)業(yè)能否健康、持續(xù)發(fā)展的根本問(wèn)題在于產(chǎn)業(yè)鏈的提升,以及產(chǎn)品價(jià)值的體現(xiàn)。
相關(guān)閱讀:
可穿戴設(shè)備之——3軸加速度傳感器的“前世今生”
精講:可穿戴設(shè)備之——3軸地磁傳感器大起底
居家旅行必備的小幫手——可穿戴血壓計(jì)