你的位置：首頁 > 測試測量 > 正文

探討：供熱計量常用方法的優(yōu)缺點

發(fā)布時間：2014-07-25 責(zé)任編輯：sherryyu

【導(dǎo)讀】實際上，可在供熱計量中使用的方法不僅僅有熱計量表一種，還有其他一些方法，今天天罡儀表就和大家一起探討一下幾種供熱計量常用方法的優(yōu)缺點。
 
實際上，可在供熱計量中使用的方法不僅僅有熱計量表一種，還有其他一些方法，今天天罡儀表就和大家一起探討一下幾種供熱計量常用方法的優(yōu)缺點。
 
1.熱計量表
 
在供熱的住戶家中安裝獨立的熱計量表，依靠熱計量表的精確計量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，再根據(jù)相應(yīng)的價格進(jìn)行收費(fèi)。目前，在新建建筑中，大多采取分戶計量的方法。
 
優(yōu)點：計量準(zhǔn)確，收費(fèi)透明，對于分戶計量來時再合適不過。
 
缺點：處于建筑頂層的住戶，因熱量損失因素會承擔(dān)較多的費(fèi)用，還有就是建筑物的保溫性能差別，造成收費(fèi)的不公平。詳情點擊：熱計量收費(fèi)如何維護(hù)頂樓人群
 
分戶計量每戶一只熱計量表，增加了后期維護(hù)檢修的成本，增加了實際操作中的難度。
 
2.散熱器熱分配法
 
每組散熱器上安裝一個散熱器熱分配表，各戶通過讀取分配表的讀數(shù)，得出各組散熱器散熱量的比例關(guān)系，對總熱量進(jìn)行分?jǐn)偟姆椒ā?/div>
 
優(yōu)點：對于需要改造的建筑而言改造成本小難度小。熱分配法安裝也簡單，價格相對較低。
 
缺點：和熱計量表一樣，同樣存在頂層住房多收費(fèi)問題，另外還有就是容易被住戶破壞，影響收費(fèi)的進(jìn)行。
 
3.流溫法
 
由國內(nèi)某公司研發(fā)，是具有中國特色的一種熱計量表發(fā)放，已經(jīng)于12年實施。
 
優(yōu)點：簡單易懂，更易于用戶理解和接受。
 
缺點：依靠的還是用戶實際消耗的熱量，無法解決熱量損耗問題。
 
4.通斷時間面積法
 
該方法的基本原理是以整棟樓為計量單位，統(tǒng)計用戶的閥門通斷時間以及住房面積來平攤費(fèi)用。再配合室內(nèi)的溫控裝置調(diào)節(jié)溫度，溫度越高、連通時間越長分?jǐn)偟馁M(fèi)用就越多。
 
優(yōu)點：以整樓為單位，能夠促使提高大樓保溫效果。自動溫控，簡單實用。
 
缺點：只能用于一戶一環(huán)的供熱形式。
 
5.溫度法
 
該方法和通斷法有異曲同工之妙，根據(jù)房間溫度和面積進(jìn)行熱量分?jǐn)偂?/div>
 
以上這些供熱計量的方法中，以熱計量表使用的最為廣泛，但是也存在一些問題需要解決，希望在國家和供熱部門的指導(dǎo)下加快國內(nèi)供熱改革的進(jìn)程，盡早實現(xiàn)能源的高度利用，為后代留下更多的生存空間。
 
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉