“The Twist1”指雙絞線，Alexander Graham Bell于1881年申請該項專利。而該項技術(shù)一直沿用到今天，原因是它提供了諸多便利。此外，隨著現(xiàn)場可編程門陣列(FPGA)器件處理能力的逐漸強(qiáng)大，結(jié)合電路仿真及濾波器設(shè)計軟件，使得雙絞線在數(shù)據(jù)通信領(lǐng)域的應(yīng)用也越來越普遍。

 

FPGA為設(shè)計工程師提供了強(qiáng)大、靈活的控制能力，特別是那些無法獲取專用集成電路(ASIC)的小批量設(shè)計項目，可以利用FPGA實(shí)現(xiàn)設(shè)計；許多大批量生產(chǎn)的產(chǎn)品，在項目設(shè)計初期也利用FPGA進(jìn)行原型開發(fā)，并定制芯片之前對新功能進(jìn)行測試。FPGA的強(qiáng)大之處在于復(fù)雜的數(shù)字處理功能，而一些模擬信號則會受限于數(shù)字噪聲的干擾。需要外部提供模擬放大，以及失調(diào)、濾波和信號處理，確保FPGA滿足系統(tǒng)的整體需求。

 

本文討論了如何將雙絞線與低通濾波器相結(jié)合，抑制射頻干擾(RFI)和電磁干擾(EMI)。我們還介紹了如何利用高精度電阻排設(shè)計定制化差分放大器，消除信號干擾并改善FPGA系統(tǒng)的性能。在我們選擇頻響特性時，利用高精度電阻設(shè)置增益和共模抑制比。

 

 

雙絞線對數(shù)據(jù)通信有著重大意義，能夠大幅降低串?dāng)_、RFI和EMI。

 

互聯(lián)網(wǎng)和計算機(jī)的普及帶動了雙絞線應(yīng)用的普及，許多人誤以為雙絞線是項新發(fā)明，實(shí)際情況并非如此。圖1所示是Alexander Graham Bell早在1881年就已申請的專利副本，他描述了多對雙絞線之間的相互影響。

 

圖1. Alexander Graham Bell于1881年獲得美國專利244,4262。

 

Bell先生指出：

 

多個電路通過兩條線連接——一條直通線和一條返回線，構(gòu)成一個金屬線導(dǎo)電回路。當(dāng)金屬線導(dǎo)電回路置于其它電路附近時，如果周邊電路在兩條線上感應(yīng)信號不同，則金屬線所連接的電話及其它電氣設(shè)備就會感應(yīng)干擾信號；顯而易見，如果在直通線和返回線上產(chǎn)生相同影響，則其中一條導(dǎo)線產(chǎn)生的電流將抵消另一條導(dǎo)線產(chǎn)生的電流。如果兩條導(dǎo)線與干擾電流的感應(yīng)關(guān)系相同，或?qū)蓷l導(dǎo)線置于與上述電路相同的距離(確保其它條件完全相同)，則可避免干擾3。

 

這些經(jīng)過125年歷史驗證的真理，為現(xiàn)代的差分信號原理奠定了基礎(chǔ)4。圖2所示，導(dǎo)線A的電流所產(chǎn)生的磁場會在導(dǎo)線B中產(chǎn)生所不期望的電流。

 

圖2. 導(dǎo)線之間的串?dāng)_：導(dǎo)線A中電流所產(chǎn)生的磁場在導(dǎo)線B產(chǎn)生所不期望的電流。

 

圖中導(dǎo)線之間的電容表示雜散分布電容，當(dāng)增大串?dāng)_信號的頻率時，電容耦合將更為明顯。圖3中，我們觀察到Bell先生提出的“抵消”效應(yīng)。當(dāng)在雙絞線兩側(cè)施加相等的干擾信號時，干擾信號將被抵消。射頻環(huán)境下，雜散電容會耦合導(dǎo)線之間的能量。同理，由于雙絞線的干擾相等、方向相反，RFI趨于抵消。以差分形式接收雙絞線信號將增強(qiáng)“抵消”效應(yīng)。

 

圖3. 當(dāng)對雙絞線兩側(cè)施加相等的干擾信號時，導(dǎo)線之間的串?dāng)_被抵消。

 

也可以利用屏蔽導(dǎo)體將雙絞線包裹起來，起到靜電屏蔽作用。屏蔽增大了雜散電容，作用相當(dāng)于低通濾波器，進(jìn)一步衰減RF干擾。導(dǎo)線的阻性和感性為串聯(lián)元件，分散電容對地形成低通濾波器。當(dāng)通信鏈路僅傳輸?shù)皖l信號時，例如電話音頻或其它窄帶信號，這一特性有助于改善傳輸效果。

 

 

舉例說明，溫度測量的速度可能受限于被測對象的物理質(zhì)量。家用加熱器可能只需要每隔一、兩分鐘測量一次溫度。由于空氣、墻壁、地板和天花板的質(zhì)量比較大，溫度變化非常緩慢。所以，每秒鐘測量數(shù)百萬次溫度對加熱器的溫度測量或溫度控制毫無意義。

 

我們轉(zhuǎn)向室外，室外產(chǎn)生的RFI可能進(jìn)入室內(nèi)。以我家為例，我家距離一座50,000W AM電臺大約1英里。不幸的是，電話線拾取了電臺的1.37MHz信號。信號在電話中經(jīng)過檢波，恢復(fù)出電臺的音頻信號。每每聽到這個干擾信號會讓人難以忍受，這一干擾嚴(yán)重影響了電話的調(diào)制解調(diào)器。電臺播音室與發(fā)射機(jī)和天線相鄰，系統(tǒng)維護(hù)比較方便。按道理說，工程師比較擅長消除音頻和電話系統(tǒng)的1.37MHz信號，于是我們通過“噪雜”的電話提出維修申請，并詢問了他們使用的是什么低通濾波器。

 

圖4. 低通濾波器。

 

采用圖4非常簡單的濾波器即可獲得不錯的效果，為什么？原因在于物理學(xué)：我們希望線路上保留什么，抑制什么？本例中，我們正常的電話信號為300Hz至3kHz，要抑制的信號是1.37MHz，頻率相差450倍。利用Nuhertz®5的FilterFree軟件，我們制作了一個巴特沃斯響應(yīng)濾波器并繪制了其響應(yīng)特性(圖5)。濾波器在3kHz以下基本平坦，在1.37MHz時衰減超過135dB。135dB相當(dāng)于衰減了560萬倍。電臺使用了濾波器后，有效解決了這一問題，不再干擾電話線。

 

圖5. 使用低通濾波器后，電話音頻通過線路，而電臺的RFI得到抑制。

 

利用一個簡單的濾波電路是否就能解決問題？軟件工具Solve Elec6是一款電路仿真器，帶有低通濾波器設(shè)計文件，這是一個簡單的RC濾波器。利用該RC濾波器，更改參數(shù)值，得到8kHz下的3dB衰減，頻響特性如圖6所示。

 

圖6. 圖中所示為簡單的RC濾波器對電話線中RFI的響應(yīng)特性。

 

對于音頻信號，3kHz時衰減小于0.5dB，而對電臺的RFI干擾則衰減44dB，或150倍。實(shí)際上，我們也利用了電話線的電阻和電感串聯(lián)元件，只是增加了一個小的接地電容，對電臺的RFI做進(jìn)一步的衰減。

 

現(xiàn)在，我們重新考慮工廠的溫度測量系統(tǒng)，其中導(dǎo)線有數(shù)百英尺長，相當(dāng)于一個無線電天線，因此，受RFI影響的幾率非常大。如果在規(guī)定的時間周期內(nèi)，溫度測量數(shù)據(jù)保持一致，可以在檢測線路中串聯(lián)一個低通濾波器，以消除RFI。那么，如何通過雙絞線接收信號？當(dāng)然要采用差分信號，確保干擾信號彼此抵消，圖7所示為此類電路。

 

圖7. 采用MAX5426高精度電阻網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成差分放大器，可靈活設(shè)置放大器參數(shù)。

 

圖7所示的電路配置也稱為儀表放大器，市場上可以找到多種完全集成的方案，MAX5426高精度電阻網(wǎng)絡(luò)為設(shè)計人員提供了控制放大器參數(shù)的便利條件。高精度電阻允許以數(shù)字方式選擇差分增益：1、2、4或8，精度可選擇0.5%至0.025%。電阻的精確匹配確保獲得79dB以上的共模抑制指標(biāo)。電路設(shè)計人員可方便選擇運(yùn)算放大器，根據(jù)具體應(yīng)用量身定制頻率響應(yīng)特性，改善前端濾波。

 

 

雖然Alexander Graham Bell很早就闡述了雙絞線原理，至今我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)或無線電聽到Chubby Checker和“雙絞線”，如果Bell知道雙絞線、電路設(shè)計、仿真工具以及FPGA對現(xiàn)代科學(xué)貢獻(xiàn)，他一定會感到吃驚。 正確選擇雙絞線和低通濾波器，即可降低EMI和RFI，提高數(shù)據(jù)通信的可靠性。

 

本文來源于Maxim。