你的位置:首頁(yè) > 電路保護(hù) > 正文

數(shù)字電位器能否代替電路中的機(jī)械電位器?

發(fā)布時(shí)間:2024-09-08 責(zé)任編輯:lina

【導(dǎo)讀】當(dāng)然,在Dpot的整個(gè)設(shè)置范圍內(nèi),Rw消除的完美程度并不比R5R6提供的2.5v DC偏置下Dpot的257個(gè)不同抽頭上的Rw匹配更好。給定電位器的電阻陣列內(nèi)的典型匹配看起來(lái)不錯(cuò),但制造商并沒(méi)有承諾這些,制造商只承諾了+/-20%左右的系數(shù)。不過(guò),將Rw降低到五分之一仍然有用。


不久前,我發(fā)表了一個(gè)設(shè)計(jì)實(shí)例“僅需一個(gè)電位器,就能將運(yùn)算放大器增益從-30dB調(diào)整到+60dB”。


圖1顯示了該電路。


數(shù)字電位器能否代替電路中的機(jī)械電位器?

Gain = (R2ccw/(R1 + R2ccw))(R3/R2cw + 1)

圖1:接地的電位器使R2同時(shí)用作輸入衰減器和輸出增益調(diào)節(jié)器。


最近我開(kāi)始琢磨數(shù)字電位器(Dpot)是否可以代替圖1中的機(jī)械R2。圖2顯示了一種看似可能的Dpot拓?fù)洹?/a>


數(shù)字電位器能否代替電路中的機(jī)械電位器?

圖2:R2的功能與圖1相同,但R4 R5 C2提供直流偏置,以適應(yīng)雙極性信號(hào)。那么Rw滑動(dòng)電阻效應(yīng)如何?


仔細(xì)檢查后,發(fā)現(xiàn)效果并不理想。這是因?yàn)榛瑒?dòng)電阻干擾了R2兩半的隔離,而最初的電路正是通過(guò)這種隔離實(shí)現(xiàn)工作的。圖3顯示了我最終采取的解決方案。


數(shù)字電位器能否代替電路中的機(jī)械電位器?

圖3:將圍繞A2的正反饋回路和負(fù)反饋回路結(jié)合起來(lái),產(chǎn)生有源負(fù)阻=-R4。


A2及其周圍的網(wǎng)絡(luò)是這一設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。它們產(chǎn)生有源負(fù)阻效應(yīng),從Rw中減去,如果調(diào)整為R4=Rw,理論上(工程師最不喜歡的詞)可以完全抵消它。


一個(gè)快速消除Rw的方法是將Dpot設(shè)置寫為零,提供~1v rms輸入,然后修整R4以使輸出為零。


以下是一些負(fù)阻計(jì)算。注意Vp#=A2引腳#處的電壓信號(hào)。
    令I(lǐng)w=滑動(dòng)電阻信號(hào)電流,則
    Vp6 = Vp2 – R4*Iw
    Vp2 = Vp3 (negative feedback)
    Vp3 = Vp6/2 (positive feedback)
    Vp6 = Vp6/2 – R4*Iw
    Vp6 – Vp6/2 = Vp6/2 = -R4*Iw
    Vp6 = -2*R4*Iw
    If R4 = Rw, then IR4 = IRw
    -2*R4*Iw = -(R4 + Rw)Iw
    Vw = Vp6 + (Iw*R4 + Iw*Rw) = -Iw(R4 + Rw) + Iw(R4 + Rw)
    Vw = 0 (Rw已被抵消!)

Gain = (R2ds/(R1 + R2ds))(R3/(R2(1 – ds)) + 1)


圖4中的紅色曲線將圖2中的行為與(未補(bǔ)償)Rw=150Ω(對(duì)于圖示的Microchip Dpot來(lái)說(shuō)是合理的)進(jìn)行比較,而黑色曲線顯示了當(dāng)R4=Rw=150Ω時(shí)發(fā)生的情況。將其與使用機(jī)械電位器的原始(圖1)電路的性能進(jìn)行比較,如圖5所示。


當(dāng)然,在Dpot的整個(gè)設(shè)置范圍內(nèi),Rw消除的完美程度并不比R5R6提供的2.5v DC偏置下Dpot的257個(gè)不同抽頭上的Rw匹配更好。給定電位器的電阻陣列內(nèi)的典型匹配看起來(lái)不錯(cuò),但制造商并沒(méi)有承諾這些,制造商只承諾了+/-20%左右的系數(shù)。不過(guò),將Rw降低到五分之一仍然有用。


數(shù)字電位器能否代替電路中的機(jī)械電位器?

圖4:紅色曲線表示未補(bǔ)償?shù)腞w(~150Ω),請(qǐng)注意跨度兩端的20dB損耗。黑色曲線表示用負(fù)電阻補(bǔ)償Rw的情況(R4=Rw=150)。


數(shù)字電位器能否代替電路中的機(jī)械電位器?

圖5:使用機(jī)械電位器的增益曲線與帶有負(fù)電阻Rw補(bǔ)償?shù)腄pot相同。


注:在發(fā)表該實(shí)例的機(jī)械電位器版本之后,我了解到T.Frank Ritter先生早在50多年前就在其著作“用一個(gè)電位器控制運(yùn)算放大器增益”中提出了該想法,該文發(fā)表于1972年麥格勞-希爾出版公司出版的《電子設(shè)計(jì)師案例手冊(cè)》上。


因此,我在此向Ritter先生致以遲來(lái)的熱情敬意。我一直很欽佩先驅(qū)者!

作者:Stephen Woodward,文章來(lái)源:EDN電子技術(shù)設(shè)計(jì)

(原文刊登于EDN美國(guó)版,參考鏈接:Digital pot can control gain over a 90 dB span like an electromechanical,由Ricardo Xie編譯)


免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系小編進(jìn)行處理。


推薦閱讀:

固定比率轉(zhuǎn)換器在電池生命周期中釋放創(chuàng)新動(dòng)力

什么是電抗?電路中電流流動(dòng)的阻礙

如何打造“不一樣”的電源管理器件?

電化學(xué)感知技術(shù)的新時(shí)代

超高功率密度SiC模塊,助力電動(dòng)車主逆變器小型化


特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉