你的位置:首頁 > 電路保護(hù) > 正文

反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?

發(fā)布時間:2021-05-14 責(zé)任編輯:lina

【導(dǎo)讀】最近在選型一款高壓側(cè)電流檢測芯片,很多芯片廠商都有類似芯片推薦,TI的INA168,ADI家的LTC6101,Maxim的MAX4372。工作原理是將采樣電阻的電壓轉(zhuǎn)移到運放輸入級的電阻Rin,芯片輸出端外接下拉電阻Ro,實現(xiàn)增益可調(diào)的效果,G=Ro/Rin。

最近在選型一款高壓側(cè)電流檢測芯片,很多芯片廠商都有類似芯片推薦,TI的INA168,ADI家的LTC6101,Maxim的MAX4372。工作原理是將采樣電阻的電壓轉(zhuǎn)移到運放輸入級的電阻Rin,芯片輸出端外接下拉電阻Ro,實現(xiàn)增益可調(diào)的效果,G=Ro/Rin。
 
 
 反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?
 
反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?

反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?
 
但是通過對三個芯片的原理圖框圖分析,發(fā)現(xiàn)輸出反饋接回輸入端的位置不一樣。覺得ADI的LTC6101接入的做法才是負(fù)反饋,TI的INA168和Maxim的MAX4372是不是原理框圖畫錯了,畢竟反饋接到了運放的同相端,這樣子還是負(fù)反饋嗎?認(rèn)為這種接法是用了正反饋,工作起來是要振蕩的?
 
對于這個疑問,還去TI的論壇咨詢了一番。當(dāng)然,Datasheet中拼寫錯誤是有的。但這個原理性的錯誤,在Datasheet上面是不會弄錯的,只是我沒有弄懂這個工作原理。對電路的實際連接方式?jīng)]有深入理解的。
 
反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?
 
負(fù)反饋是有判定方法的,并不是之前機(jī)械的記憶,反饋點連接到反相端才是負(fù)反饋電路。在這里和壇友一起分享下我的理解過程,其實兩種電路都是負(fù)反饋的,運放的輸出級是接的不同晶體管,TI的INA168輸出級接的是NPN三極管,反饋信號是從NPN的集電極反饋到運放的同相端V+,所以NPN三極管的集電極輸出相對基級輸入(運放的輸出)已經(jīng)有了180°的反相。當(dāng)運放輸出Vo電壓降低,Ib就會降低,Ic也會降低,這個時候集電極電壓Vc就會增加,運放的同相端電壓V+就會增加,這個時候又會使得輸出Vo再次增加。
 
因此,運放輸出的降低會導(dǎo)致Vo的再次增加,正是由于這個反相,信號是運放的反相端輸入的話,需要將運放同相端作為反饋點。
 
ADI的LTC6101的芯片的運放輸出端是使用PMOS,從PMOS的源級反饋,因此PMOS的源極輸出相對柵級輸入(運放的輸出)是同相位的,要實現(xiàn)負(fù)反饋的功能,需要將運放反相端作為反饋點。
 
兩種原理框圖連接的電路是不同的,所以反饋點選用也是不一樣的。
 
雖然兩種結(jié)構(gòu)都是負(fù)反饋,但是實現(xiàn)功能的時候還是有些區(qū)別,比如下圖兩個電壓跟隨器的設(shè)計中,反饋點分別是同相端和反相端,但是圖1的輸出電壓明顯受到NPN的BE之間Vbe=0.6V的限制,輸入Vin=4V,輸出最大電壓Vo=Vin-Vbe=3.4V。如果Q1使用MOSFET替代,那么Vgs的控制電壓更大,一般Vgs有2V左右,將會導(dǎo)致輸出電壓更低。所以圖1的射級跟隨器的設(shè)計會導(dǎo)致輸出電壓達(dá)不到要求。
 
反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?
 
使用圖2的電路設(shè)計,輸出電壓就不受Vbe的影響,輸出電壓壓降就是Vce,即使使用MOSFET,也可以保證輸出電壓跟隨輸入電壓的。
 
由于圖1的使用輸出電壓受限到的劣勢,TI的芯片也漸漸的不使用這種結(jié)構(gòu)了,在其新的電流檢測芯片INA180,INA186就是使用差分輸入信號了。
 
電路看起來不復(fù)雜,要是僅僅是單純記住運放的反饋點是反相端,這樣電路就會分析不下去。還是要結(jié)合實際電路做分析的。
 
這個帖子下午發(fā)了之后,有壇友私信說即使用PNP的接法,這個電路也是工作不起來的,震蕩的厲害。由于僅僅是對芯片的原理框圖不理解,才對相關(guān)電路進(jìn)行分析,沒有仿真看結(jié)果。趕緊仿真看了結(jié)果,輸出完全是不能看的。這個仿真輸出看樣子是正反饋震蕩嗎?之前的分析結(jié)果是錯誤的嗎?
 
反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?
 
由于對LTSPICE仿真loopgain不熟悉,只能得到閉環(huán)增益曲線,對判定系統(tǒng)穩(wěn)定性沒有太多幫助。
 
反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?
 
重新使用TINA仿真查看環(huán)路的相位余量和增益余量,經(jīng)過仿真得知,在此電路下根本沒有相位余量的,系統(tǒng)肯定不穩(wěn)定的,所以反饋還是負(fù)反饋,但是由于環(huán)路余量不夠,所以引起震蕩的。
 
反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?
 
由于對環(huán)路穩(wěn)定性改進(jìn)水平有限,需要增加零極點來補(bǔ)償。嘗試加了兩個電容后,loopgain的相位余量有86°。
 
反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?
 
隨后使用LTSPICE進(jìn)行仿真,輸出基本跟隨輸入,有些許過沖,也能符合要求。但是對于INA168,LTC6101等芯片,這些環(huán)路穩(wěn)定性肯定考慮到了,外加電路也不會引起震蕩。至于如何才能讓系統(tǒng)更穩(wěn)定,大家可以發(fā)表看法來改進(jìn)的。
 
反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?
 
從一個芯片選型,讓我更加深入了解負(fù)反饋的應(yīng)用。負(fù)反饋書本介紹是說:使輸出起到與輸入相反的作用,使系統(tǒng)輸出與系統(tǒng)目標(biāo)的誤差減小,從而系統(tǒng)趨于穩(wěn)定。以后電路設(shè)計要根據(jù)電路特性分析,不能只記一個概念的。這樣才能靈活應(yīng)用電路,得到自己需要的數(shù)據(jù)。
 
附件有用到的LTspice和TINA的仿真電路,感興趣的也可以仿真看看的。
 
反饋點接到運放同相端,輸出震蕩后是電路還是負(fù)反饋嗎?
 
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請電話或者郵箱聯(lián)系小編進(jìn)行侵刪。
 
 
推薦閱讀:
安森美650V SiC滿足高可靠性的應(yīng)用
ROHM借助更合適的同步整流技術(shù)滿足市場需求
2021年4月創(chuàng)新在線綜合指數(shù)簡報
具有傳感器診斷功能的電化學(xué)氣體測量系統(tǒng)設(shè)計分析
如何為您的衛(wèi)星應(yīng)用選擇合適的LDO?
要采購傳感器么,點這里了解一下價格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉