隨著人們安全意識的增強，電子產(chǎn)品的可靠性成為產(chǎn)品設(shè)計的最重要的考慮因素之一。電子產(chǎn)品設(shè)計工程師通常會采用被動保護器件實現(xiàn)過電流、過電壓及過溫保護，但是如果器件的選型不恰當，往往會起不到應(yīng)有的效果。

前不久在網(wǎng)上讀到一篇關(guān)于保險絲的文章《保險絲是不是真的足夠保險？》，認為保險絲存在不能有效保護電路的情況。本文引述其故障電路及分析，如下。該博文描述，當電源損壞時，如果內(nèi)部發(fā)生類似圖1示意位置的短路，短路電流應(yīng)該燒掉保險絲，但在在實際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)有時標“爆裂”字樣位置銅皮也會因電流過大燒焦、燒斷，更有甚者有時候居然會出現(xiàn)橋堆的腳都燒斷的現(xiàn)象。

博文作者認為保險絲雖然也熔斷了，但并沒有起到設(shè)計所期望的效果，在保險絲熔斷的同時，電源內(nèi)部的短路還是進一步導(dǎo)致了部分電路的損壞。該文作者查閱了如圖2所示保險絲熔斷時間示意圖，認為保險絲是需要熔斷時間的，由于保險絲電阻很小，這個熔斷時間并不短。認為即使使用快燒保險絲，只是加快熔斷速度，還是不能解決問題，而且選了快斷保險絲后，需要考慮通電沖擊電流的影響，如果選擇的電流余量不夠大，沖擊電流會誤燒保險絲，如果電流余量偏大，又會回到類似使用普通保險絲的慢響應(yīng)狀態(tài)。

博文作者建議解決辦法是在電路中串接歐姆級電阻，利用其壓降降低最大故障電流，或直接燒斷。

該博文談到的情況是使用者時常遇到的，如博文作者所分析的，基本的原因都是保險絲響應(yīng)不及時，但是更根本的原因是使用者對于保險絲的選型存在誤區(qū)導(dǎo)致選型不當。在其博文中，220V/30W 的電源，選用 1A 的 Fuse，而工作電流只有 0.14A，其選型的合理性是值得懷疑的。

在保險絲選型時，設(shè)計者往往為了避免開機脈沖、溫度折減等造成的保險絲誤動作，而選擇過大額定電流的保險絲，有可能帶來保險絲動作不及時的后果。在保險絲選型的過程中，最好能夠摸清電路能夠承受的最大故障電流、最高工作電流、工作溫度及開機脈沖波形等，專業(yè)的保險絲供應(yīng)商都可以幫助選擇比較恰當?shù)漠a(chǎn)品型號，實現(xiàn)最佳的保護效果。

當然還有一種更為突出的保護方案，就是采用 TE 的 LVR 系列 PPTC。在如上所示的電源方案中，PPTC 由于保持電流定義及無需考慮脈沖折減等因素，選擇的 PPTC 型號對于的保持電流要遠遠小于保險絲定義的額定電流，考慮60度工況條件，保持電流0.25A的 LVR025S 已經(jīng)可以滿足 220V/30W 的應(yīng)用要求。

而且由于 LVR025S 初始電阻在 1.3~2.1歐姆，遠遠的高于1A保險絲的電阻，短路發(fā)生時，回路中的故障電流將遠小于使用保險絲的電流。在故障解除后，PPTC 自動恢復(fù)，無需更換保險絲，在獲得更優(yōu)的保護效果的同時，降低了維護成本。

相關(guān)閱讀：

基于OMAP5910處理器的一種低壓保護測控裝置

基于 PSR-28464 的 48Vdc 直流電源浪涌防護解決方案