我們來瀏覽一下該電子表格。我們指定了兩種檢查類型：“cond” 指條件連接，“connect” 指無條件的直接連接。這將允許我們在創(chuàng)建檢查器期間創(chuàng)建不同斷言類型。“輸入1” 和 “輸入2” 字段詳細(xì)列出了設(shè)計中要進(jìn)行連通性檢查的起點和終點。“條件” 列用于詳細(xì)說明需要設(shè)置什么信號才允許點對點連接為真。“connect”檢查沒有條件，檢查將是直接、無條件的。最后，所有延遲字段都是 0，表示所有連接都沒有延遲。

 

一旦電子表格格式固定并填充內(nèi)容，便可使用適當(dāng)?shù)墓ぞ呋蚰_本來解析電子表格和創(chuàng)建斷言，而斷言將作為目標(biāo)送入形式化工具。一種方法是使用通用屬性模板，然后在單獨的檢查器描述中添加每個屬性實例的連通性信息。這樣就可以將其綁定（使用 SystemVerilog 的 bind 結(jié)構(gòu)體）到設(shè)計的頂層。

 

圖 2 顯示了兩個通用屬性模板。

 

圖 2

 

屬性 cond_p 支持條件檢查，而 connect_p 支持直接無條件檢查。

 

此模板文件可以包含許多獨特類型的連通性檢查，一旦明確便無需用戶編輯。該文件不包含任何設(shè)計信息，因而與項目無關(guān)，可以重復(fù)使用。

 

從電子表格自動創(chuàng)建的源就是檢查器詳細(xì)信息，其中包含模板文件中不同檢查的實例，并添加了適當(dāng)?shù)男盘柮Q。一個例子如圖 3 所示。

 

圖 3

 

其他注意事項

時鐘

設(shè)計不可避免地包含多個時鐘。通過形式驗證，未定義的時鐘會產(chǎn)生與這些時鐘明確相關(guān)的設(shè)計邏輯和任何斷言的抽象。來自抽象域的信號成為形式驗證控制點，這可能會導(dǎo)致意外激發(fā)。

 

為了避免工具執(zhí)行任何抽象，必須定義所有時鐘。但是，某些設(shè)計有很多 10s 的時鐘，所以這可能很麻煩。

 

連通性檢查常常不驗證時鐘邏輯，因此定義時鐘貌似是不必要的任務(wù)。然而，為檢查連通性而創(chuàng)建的斷言會使用時鐘。

 

理論上講，用戶只需定義那些與斷言相關(guān)的時鐘，以及那些影響斷言所檢查路徑上的時序邏輯的時鐘。

 

不過，鑒于難以識別路徑上的時序邏輯，這可能不是一個容易執(zhí)行的簡化操作。

 

實踐中，顯式指定和定義設(shè)計中的所有時鐘可能會更容易。由于連通性檢查通常不檢查設(shè)計的時序行為，或者至多檢查連接是否存在延遲（或沒有延遲），因此一般可以給所有時鐘指定同一頻率。這就大大簡化了用戶為形式工具定義時鐘信息的任務(wù)。

 

分階段測試被測器件可能有多種工作模式，這些模式可能會影響可激活的連通性路徑或設(shè)計邏輯。測試應(yīng)確保每種有效模式都得到測試，同時還要充分利用所有設(shè)計最小化（即黑盒化處理）的機(jī)會 —— 針對具體模式進(jìn)行配置時可能會有這種機(jī)會。

 

用戶還應(yīng)注意所執(zhí)行測試的方面，并相應(yīng)地對測試進(jìn)行分組以便支持分階段方法，這樣測試環(huán)境的設(shè)置會更簡單。例如，如果存儲器連接測試屬于一組必須進(jìn)行的連通性檢查，并且所有存儲器僅存在于少數(shù)幾個子模塊中，則除這些子模塊外的所有設(shè)計都可以進(jìn)行黑盒化處理。這種特定的最小化對于連通性檢查的另一個方面（例如檢查 IP 接口或網(wǎng)橋連接）可能是不可行的。其他測試方面可能需要不同的最小化策略，因此可以在測試策略的第二階段中定義，并在第三階段和第四階段中進(jìn)一步定義設(shè)置策略。

 

詳細(xì)信息：實施更高效流程的工具

某些 Mentor Graphics 客戶使用的方法（比如上面的例子）一般遵循一套通用步驟：首先，聲明檢查器的一個實例。然后，在適當(dāng)?shù)淖侄沃刑砑舆m當(dāng)?shù)男盘柮Q。使用 Questa Formal，此方法適用于 Verilog、VHDL、混合語言設(shè)計和混合語言層次結(jié)構(gòu)。本文是我們努力讓其他工程團(tuán)隊能夠以最少的工作使用類似驗證流程的一部分。在我們的方法中，我們定義了連通性規(guī)范電子表格的格式，并且編寫了一個腳本來創(chuàng)建SVA 或 PSL 檢查器。我們還創(chuàng)建了一組屬性模板，以便支持多種類型的連通性檢查。該半自動化流程的詳細(xì)信息（包括代碼）說明如下。

 

為了能夠更好地部署這種連通性檢查方法，我們基于腳本的新環(huán)境允許自動創(chuàng)建各種所需文件。我們開發(fā)了一個 Perl 腳本 GenConn.pl，利用它來解析連通性信息的文本文件，創(chuàng)建 SVA 或 PSL 檢查器，還可以創(chuàng)建 Questa Formal 的 makefile。為此需要定義連通性數(shù)據(jù)的格式，然后作為制表符分隔值 (TSV) 或逗號分隔值 (CSV) 的文件提供給腳本。

 

利用形式驗證檢查 SoC 連通性的正確性

目前，腳本可以支持和創(chuàng)建七種類型的連通性檢查：

■ 點對點，有或無延遲

■ 條件點對點，有或無延遲

■ 互斥信號

■ 接高電平的信號

■ 接低電平的信號

 

要創(chuàng)建這些類型的檢查器，用戶需要填充連通性規(guī)范文件。該文件的格式詳見圖 4。

 

連通性規(guī)范

 

圖 4

 

“檢查器關(guān)鍵字” 表示用戶希望推斷的檢查類型，“信號 ...” 和 “條件信號” 條目是指向要檢查連通性的設(shè)計信號或端口的層次路徑。“延遲值” 是時序延遲周期數(shù)，須為整數(shù)。

 

例如，假設(shè)我們要檢查信號 top.en 到 top.u1.u2.enable 的連通性，并且該路徑上應(yīng)有兩個周期的時序延遲。

 

圖 5 顯示了規(guī)范文件中該條目的樣子。請注意，對于互斥檢查器，雖然表中顯示了四個連接，但實際上可以指定任意數(shù)量的連接。

 

圖 5

 

除連通性信息外，規(guī)范文件還應(yīng)包括被測設(shè)計的名稱、時鐘的名稱以及檢查器將使用的復(fù)位。無論高電平有效還是低電平有效，都需要提供復(fù)位感測。這些信息應(yīng)按照如下格式指定：

■ Design <DUT 名稱>

■ Clock <檢查器時鐘名稱>

■ Reset <檢查器復(fù)位名稱>

■ Reset_sense <低或高>

 

連通性規(guī)范文件需要以 TSV 或 CSV 格式傳遞給腳本。完整 TSV 格式連通性規(guī)范文件的例子如圖 6 所示。

 

圖 6

 

一旦以正確格式描述了完整的連通性規(guī)范，便可將其傳遞給腳本以創(chuàng)建檢查器。

 

該腳本可以接受多個參數(shù)，如圖 7 所示。

 

圖 7

 

默認(rèn)情況下，預(yù)期輸入格式為 TSV，檢查器輸出文件（名為 “checkers.sv”）將采用 SVA 格式。不過，用戶可以通過指定適當(dāng)?shù)倪x項來更改默認(rèn)行為。

 

腳本會自動創(chuàng)建輸出連通性規(guī)范文件。它是 TSV 或 CSV 規(guī)范輸入的副本，但每個條目都包括所創(chuàng)建檢查器的名稱。該文件的默認(rèn)名稱為 checker_conn_spec，可使用 -s 開關(guān)予以覆蓋；擴(kuò)展名為 .tsv 或 .csv，具體取決于輸入文件的格式。

 

輸出文件 checkers.sv 包含用于構(gòu)建檢查器的所有必要信息。為了簡化使用，先前說明的 “屬性模板” 已經(jīng)固定，并由腳本自動創(chuàng)建。檢查器模板本身、檢查器實例化和綁定信息都包含在一個檢查器文件中。圖 8（注意下一頁仍有代碼）顯示了 SVA 風(fēng)格 checkers.sv 文件輸出的例子。

 

圖 8

 

選擇生成的 makefile 允許用戶編譯所創(chuàng)建的 SVA 或 PSL 檢查器文件以用于 Questa Formal，然后運行形式

分析。

 

該 makefile 名為 Makefile _ ConnCheck。它有三個條目：

■ compile _ checkers：編譯 SVA 或 PSL

■ compile _ formal _ model：運行 CSL 流程以構(gòu)建形式模型

■ run _ formal：運行 Questa Formal “證明” 流程

 

還有一個 run_all 條目，它允許依次執(zhí)行所有三個步驟。為了運行 makefile 中的所有步驟，用戶需要執(zhí)行：

 

make –f Makefile _ ConnCheck run _ all

 

運行形式編譯和證明步驟的結(jié)果分別放在目錄 “results/csl” 和 “results/prove” 中。

 

Makefile _ ConnCheck 文件具有成功編譯和運行 Questa Formal 所需的基本條目，但它更多地是作為模板提供，用戶在使用之前很可能需要進(jìn)行編輯。

例如，makefile 沒有引用形式驗證的控制文件（用于定義時鐘、設(shè)置約束等），因此可能需要創(chuàng)建和指定該文件。

 

還有一個附加腳本 GenDoc.pl。此腳本的作用是將形式結(jié)果注釋到 checker _ conn _ spec 文件上，該文件是自動生成并加注了檢查器名稱的連通性規(guī)范。GenDoc 腳本應(yīng)在獲得形式 “證明” 結(jié)果后運行。

該腳本可以接受多個參數(shù)，如圖 9 所示。

 

圖 9

 

默認(rèn)輸入和輸出文件名為：

■ 連通性規(guī)范輸入文件名：checker _ conn _ spec.tsv

■ 連通性規(guī)范輸出文件：conn _ spec _ results（后綴取決于輸入文件格式）

■ 證明報告文件名：results/prove/0in _ prove.rpt

 

所有這些默認(rèn)值都可以使用適當(dāng)?shù)拈_關(guān)予以覆蓋。

 

在 “證明” 形式運行之后，生成的輸出文件會詳細(xì)說明每個連通性規(guī)范條目以及檢查器名稱和狀態(tài)，如圖 10

所示。

 

圖 10

 

下一頁上的圖 11 給出了可用于運行完整連通性檢查流程的命令示例，圖 12 顯示了整個流程。

 

圖 11

 

圖 12

 

其他應(yīng)用

連通性檢查在許多應(yīng)用中都很有價值。下面介紹幾個例子。

 

焊盤環(huán)檢查

復(fù)雜器件具有多種配置，SoC 中的 IO 不可避免地會涉及復(fù)雜的多路復(fù)用焊盤。必須驗證所有配置下的焊盤環(huán)，檢查每種模式下是否都存在正確連接。利用形式技術(shù)檢查這種連通性會窮盡所有可能性，發(fā)現(xiàn)極端情況并帶來自動化功能，而仿真技術(shù)常常無法做到這一點。

 

存儲器 BIST 檢查

設(shè)計常常會包含由內(nèi)建自測試 (BIST) 邏輯測試的存儲器，其中 BIST 邏輯是在 RTL 階段插入?？赡苁窃S多存儲器（常常位于不同層級）連接到單個主 BIST 控制器。

 

來自 BIST 控制器的控制信號連接到各種存儲器或存儲器控制器，這些連接可以是共用的。例如，來自 BIST控制器的 write _ enable 可以連接到許多存儲器上的 write _ enable 管腳。

 

形式連通性檢查是一種有效替代方法，用戶無需編寫動態(tài)測試來檢查存儲器 BIST 連接并在每次更改 RTL時重新運行測試。

 

此外，形式檢查還能確保這些存儲器／MBIST 連接上沒有放置時序邏輯，這常常是一個設(shè)計要求。

 

JTAG 檢查

與 MBIST 檢查類似，設(shè)計人員可以在設(shè)計中添加 JTAG 電路，這常常也在 RTL 階段進(jìn)行。JTAG 的潛在用途包括：創(chuàng)建對設(shè)計的測試訪問，啟動全掃描檢查，或控制 MBIST 電路。

 

JTAG 邏輯具有固定的規(guī)范和多種標(biāo)準(zhǔn)工作模式。連通性檢查可用來確保所有正確的設(shè)計元素（例如 MBIST控制器）都連接到預(yù)期的 JTAG 控制寄存器。

在某些 JTAG 模式下，邊界掃描寄存器形成一條長鏈。該鏈的長度由設(shè)計團(tuán)隊確定。在連通性規(guī)范中將長度指定為延遲周期數(shù)，連通性檢查便可確保在特定模式下該鏈的長度是正確的。

 

結(jié)語

本文提供的信息當(dāng)然是很粗略的。詳細(xì)記錄哪怕是最基本的 SoC 驗證流程，也很容易寫上數(shù)十頁甚至更多。然而，盡管簡短，但應(yīng)該還是有充足的材料來供用戶開始制定流程，以實現(xiàn)更有效的連通性檢查。