NB-IoT和LoRa兩種技術具有不同的技術和商業(yè)特性，也是最有發(fā)展前景的兩個低功耗廣域網通信技術。這兩種LPWAN技術都有覆蓋廣、連接多、速率低、成本低、功耗少等特點，都適合低功耗物聯(lián)網應用，都在積極擴建自己的生態(tài)系統(tǒng)。

 

NB-IoT與LoRa技術分析

 

物聯(lián)網通信技術

 

 

物聯(lián)網的無線通信技術很多，主要分為兩類：一類是Zigbee、WiFi、藍牙、Z-wave等短距離通信技術;另一類是LPWAN(low-power Wide-Area Network，低功耗廣域網)，即廣域網通信技術。LPWA又可分為兩類：一類是工作于未授權頻譜的LoRa、SigFox等技術;另一類是工作于授權頻譜下，3GPP支持的2/3/4G蜂窩通信技術，比如EC-GSM、LTE Cat-m、NB-IoT等。

 

 

 

LoRa(Long Range)是美國Semtech公司采用和推廣的一種基于擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案。LoRa網絡主要由終端(可內置LoRa模塊)、網關(或稱基站)、Server和云四部分組成，應用數據可雙向傳輸。

 

NB-IOT(Narrow Band Internet of Things， NB-IoT，又稱窄帶物聯(lián)網)，是由3GPP標準化組織定義的一種技術標準，是一種專為物聯(lián)網設計的窄帶射頻技術。

 

 

NB-IoT使用了授權頻段，有三種部署方式：獨立部署、保護帶部署、帶內部署。全球主流的頻段是800MHz和900MHz。中國電信會把NB-IoT部署在800MHz頻段上，而中國聯(lián)通會選擇900MHz來部署NB-IoT，中國移動則可能會重耕現有900MHz頻段。

 

LoRa使用的是免授權ISM頻段，但各國或地區(qū)的ISM頻段使用情況是不同的。在中國市場，由中興主導的中國LoRa應用聯(lián)盟(CLAA)推薦使用了470-518MHz。而470-510MHz這個頻段是無線電計量儀表使用頻段。由于LoRa是工作在免授權頻段的，無需申請即可進行網絡的建設，網絡架構簡單，運營成本也低。LoRa聯(lián)盟正在全球大力推進標準化的LoRaWAN協(xié)議，使得符合LoRaWAN規(guī)范的設備可以互聯(lián)互通。

 

 

 

移動網絡的信號覆蓋范圍取決于基站密度和鏈路預算。NB-IoT具有164dB的鏈路預算，GPRS的鏈路預算有144dB(TR 45.820)，LTE是142.7dB(TR 36.888)。與GPRS和LTE相比，NB-IoT鏈路預算有20dB的提升，開闊環(huán)境信號覆蓋范圍可以增加七倍。20dB相當于信號穿透建筑外壁發(fā)生的損失，NB-IoT室內環(huán)境的信號覆蓋相對要好。一般地，NB-IoT的通信距離是15km。

 

 

LoRa以其獨有的專利技術提供了最大168dB的鏈路預算和+20dBm的功率輸出。一般地，在城市中無線距離范圍是1~2公里，在郊區(qū)無線距離最高可達20km。

 

 

LPWAN協(xié)議無論多強大都需要考慮其低成本，否則它們不能是可行的物聯(lián)網解決方案。LoRa在這方面有優(yōu)勢。LoRaWAN模塊的總體成本在 8-10 美元左右，約為 NB-IoT 等蜂窩 LTE 模塊價格的一半。NB-IoT 網絡的復雜性越高，知識產權相關(授權頻段方面)費用更高，提高了 NB-IoT 的總成本。NB-IoT 升級到先進的 4G / LTE 基站比 LoRa 通過工業(yè)網關或塔頂網關部署更昂貴。隨著市場越來越成熟，LoRa技術的成本預計將進一步下降。

 

 

 

NB-IoT和LoRa目前都還處于發(fā)展的起步階段，需要各方的投入和共同的發(fā)展。當大規(guī)模部署成為一種現實可能的時候，NB-IoT和LoRa模組成本自然也會進一步降低。就技術方案而言，在短時間內，NB-IoT和LoRa肯定會并行，有共同點、各有優(yōu)點、各有缺點，很難說誰壓倒誰，但是，如果受到技術方案以外的因素影響，比如贏利模式的創(chuàng)新，與應用行業(yè)的緊密結合，借助行業(yè)的影響力，那么什么都有可能。在這新一波的物聯(lián)網發(fā)展的行情中，先把項目落地，才有贏得先人一步的機會。NB-IoT和LoRa不僅僅需要產品的創(chuàng)新，更需要項目應用的創(chuàng)新。