【導讀】市場預(yù)計，Nvidia和AMD即將在年中發(fā)布全新架構(gòu)的圖形處理器。這得益于最新的制造工藝，這些圖新處理器將實現(xiàn)更低的能耗。小編認為Nvidia的圖形處理器會具有顯著的性能優(yōu)勢，并有望提升Nvidia的市場份額。
預(yù)計到年中，Nvidia和AMD將發(fā)布下一代圖形處理器單元（GPUs）。Nvidia的下一代GPU架構(gòu)命名為Pascal，將有機會鞏固其在電腦游戲以及其他市場的高性能計算地位。而對于AMD，即將推出的Polaris架構(gòu)被寄希望于遏止其GPU份額的下滑以及提升市場營收，可以說冒著更大的風險。
預(yù)測和謠言
Nvidia和AMD都針對即將發(fā)布的GPU泄出了極具吸引力的信息。去年，在Nvidia舉辦的GPU技術(shù)大會（GTC）上，CEO黃仁勛透露了最新的GPU產(chǎn)品規(guī)劃圖，并承諾Pascal將在“深度學習”應(yīng)用中提供比當前Nvidia GPU提升10倍的性能，以及Nvidia針對各類應(yīng)用推出的一系列機器學習算法，其中還包括無人駕駛。
近日，wccftech.com報道稱，Nvidia或?qū)⒃?月4日舉辦的新一屆GTC大會上揭示Pascal的信息，并在6月正式發(fā)布。雖然這只是一句傳言，但并非空穴來風。因為距離Pascal的發(fā)布預(yù)告已經(jīng)整整一年了，它極有可能和Polaris在同一時期發(fā)布。
AMD最近也進一步透露了Polaris的信息，其中Anandtech給出了架構(gòu)的細節(jié)，但關(guān)于性能的信息仍舊很少。顯然，Nvidia和AMD此次新品的性能指標關(guān)系到非常敏感的競爭。
我們僅有的一些信息顯示，雙方的產(chǎn)品架構(gòu)有相當多的共同點，比如都會用到最新的14-16nm FinFET工藝制程：AMD將采用 Global Foundries的14nm工藝，而Nvidia則將采用臺積電的16nm工藝。對于新品GPU的能效提升，最新節(jié)能工藝的采用可能是最重要的一個原因。據(jù)預(yù)測，通過采用新的架構(gòu)，Nvidia和AMD的GPU每瓦提供的性能大約能夠提升2倍。
有了先進工藝的采用，雖然我們只得到很少的信息，但可以確定Nvidia和AMD的最新架構(gòu)將在所有的在圖形處理中實現(xiàn)全新的內(nèi)核邏輯。兩種架構(gòu)都將實現(xiàn)高帶寬的存儲，并集成在GPU封裝中，如下圖所示。
其中，Nvidia關(guān)于Pascal的一個重點功能便是NVLink，這是5倍于當前PCIe5速率的高帶寬數(shù)據(jù)連接，從兼容性的CPU到Pascal GPU。而出了Nvidia，還是否有其他公司計劃采用NVLink來設(shè)計處理器，仍有待進一步觀察。鮮為人知的是，Nvidia還可能利用此技術(shù)應(yīng)用在下一代ARM架構(gòu)Tegra處理器中，可以實現(xiàn)自動駕駛計算機平臺的PX2驅(qū)動。
NVIDIA的優(yōu)勢
只有這么少的實際性能的標稱，我們可能在早期階段選出一個最有可能的優(yōu)勝者嗎？我已經(jīng)根據(jù)兩家公司的近期發(fā)展和整體的財物健康狀況進行了梳理。
當AMD發(fā)布了它的高端R9 Fury X卡時，同期發(fā)布的一組測試結(jié)果聲稱AMD比Nvidia的GTX 980ti更快。而在Anandtech中的關(guān)于Fury X全面比對顯示，在很多真實場景的測試中，它都落后于980ti。
比測試結(jié)果更為重要的是，AnandTech發(fā)現(xiàn)980ti比Fury X的能耗更低，大約減少了5-10%，而兩款GPU都是通過臺積電的28納米工藝制造?？偟膩碚f，Nvidia在能效方面稍占優(yōu)勢，我希望它能夠延續(xù)到下一代GPU中。性能功耗比的優(yōu)勢要比專門的基準測試更為重要，因為任何GPU都可以通過加快時鐘和冷卻來實現(xiàn)更高的性能，F(xiàn)ury X便是如此。
通過采用高帶寬存儲，F(xiàn)ury X可以實現(xiàn)與980ti相當?shù)男阅?，使其拔得頭籌。而當Pascal到來，HBM（高帶寬存儲）的采用可能會消除對手的優(yōu)勢，助其重新奪回牢固的領(lǐng)先優(yōu)勢。
另一個重要的優(yōu)勢是，Nvidia公司的財務(wù)實力在恢復。目前Nvidia是盈利的，并有望在研發(fā)中比AMD投入更多的的資金，而此前則不得不削減營運費用。下面的表格提供了兩家公司最新一個季度的財務(wù)狀況比較：
Nvidia比AMD支出更多的不僅是研發(fā)，還有市場。就我得到的印象（當然是主觀的）是，Nvidia在GPU業(yè)務(wù)上的投資要比AMD多得多。AMD也一直在試圖hold住其在x86兼容處理器上的市場份額，并承諾在今年年底開始量產(chǎn)新一代架構(gòu)。
AMD似乎沒有像Nvidia一樣專注，而是覆蓋了GPU、x86和ARM CPU領(lǐng)域，以及適用于PC和游戲機的CPU/GPUs SoC。廣闊的產(chǎn)品線似乎更讓AMD在業(yè)務(wù)發(fā)展上受制于緊張的資金。
這種壓力帶來的結(jié)果是，AMD的新產(chǎn)品無法及時的進入市場，而當它們進入市場后，也已經(jīng)不那么搶手了。比如，AMD基于ARM的Seattle服務(wù)器芯片就是很好的驗證，Carrizo筆記本處理器家族也是同樣。所以，我對Polaris系列的預(yù)期也是很低的。
來源：與非網(wǎng)
