一組來自工信部的數(shù)據(jù)：截止到2015年10月份，中國(guó)移動(dòng)電話用戶規(guī)模突破13億，4G用戶占比超過四分之一，移動(dòng)寬帶用戶（即3G和4G用戶）累計(jì)凈增1.65億戶，總數(shù)達(dá)到7.47億戶。另一組Google與市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IPSOS給出的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)城市智能手機(jī)的普及率大大提高，從2012年的33%上升至47%，近一半的中國(guó)城市居民已經(jīng)擁有智能手機(jī)。其中，69%的用戶每天都會(huì)使用智能手機(jī)訪問互聯(lián)網(wǎng)，這個(gè)比率要高于美國(guó)的智能手機(jī)用戶。

　　

從以上兩組數(shù)據(jù)不難看出中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度，移動(dòng)設(shè)備的急劇增加，伴隨著的則是用戶的聯(lián)網(wǎng)需求的增強(qiáng)。而4G流量費(fèi)用的高居不下，讓W(xué)IFI成為了國(guó)民的主要聯(lián)網(wǎng)模式，尤其是以家庭為單位的WIFI網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)然如今無(wú)線路由器已經(jīng)成為了家庭中的標(biāo)配，以滿足家庭成員不同移動(dòng)設(shè)備的上網(wǎng)需求，如果房子稍大點(diǎn)的家庭，不免會(huì)有信號(hào)死角，網(wǎng)速慢，頻繁掉線等情況實(shí)在讓人掃興。還有一種情況，即使房子面積不大，也同樣會(huì)有信號(hào)死角的問題存在，面對(duì)這兩種情況，大多數(shù)用戶都會(huì)選擇無(wú)線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展來解決問題，采取的辦法無(wú)怪乎，多個(gè)路由器組網(wǎng)、電力貓、穿墻路由器、無(wú)線中繼器等方法，但到底哪一種方法才是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的正確姿勢(shì)呢？

 

 

　　

以家庭為單位的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展，可能大多數(shù)人首先考慮的是性價(jià)比的問題，就是想花最少的錢解決家里的無(wú)線信號(hào)問題。在上文已經(jīng)提到實(shí)現(xiàn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的方法有，多個(gè)路由器組網(wǎng)、電力貓、穿墻路由器、無(wú)線中繼器等方法，我們先從多個(gè)路由器組網(wǎng)和穿墻路由器說起。

　　

先說多個(gè)路由器組網(wǎng)。很多人選擇在大廳放一個(gè)路由器，在書房或者臥室再放置一個(gè)路由器，這樣確實(shí)能很好地解決無(wú)線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展問題，但問題是多個(gè)路由組網(wǎng)如果不選擇橋接中繼的方式，則會(huì)造成在家中同時(shí)存在多個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，需要來回切換網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)，實(shí)在麻煩。

 

而且以目前市場(chǎng)行情來看，最普通的路由器的單價(jià)都在百元上下，這樣的擴(kuò)展方式并不實(shí)惠。那么，將路由換成具有穿墻功能的路由器呢？事實(shí)上，效果并不好。市面上很多所謂的穿墻路由，其實(shí)徒有其表，穿墻功能一般，在無(wú)線信號(hào)擴(kuò)展方面的表現(xiàn)不敢恭維，而且路由器的單價(jià)也要比普通路由貴一倍以上。

 

而電力貓和無(wú)線中繼器，目前是主流的解決無(wú)線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的方法，兩者都能實(shí)現(xiàn)便攜移動(dòng)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展功能。電力貓的短板和多路由器組網(wǎng)一樣，需要在不同網(wǎng)絡(luò)間來回切換，且售價(jià)偏貴，目前主流的電力貓像ZINWELL PWQ-5101套裝的價(jià)格在400元左右。相比電力貓，中繼器則明顯實(shí)惠很多，比如常見的TOTOLINK EX300v2無(wú)線中繼器在京東的售價(jià)不足百元，而且即插即用設(shè)置方便，不用在多網(wǎng)絡(luò)間來回切換，只是對(duì)原有的無(wú)線信號(hào)起到放大作用。所以，從性價(jià)比上而言，中繼器確實(shí)是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的最佳選擇。

　　

　　

拋卻性價(jià)比因素，如果以專業(yè)的角度追求效果實(shí)現(xiàn)的最大化，又該如何擴(kuò)展家庭無(wú)線網(wǎng)絡(luò)？

 

我們還是在上面幾種擴(kuò)展方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。多路由器組網(wǎng)，如果以專業(yè)的角度肯定會(huì)選擇橋接中繼的方式進(jìn)行無(wú)線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展，但對(duì)普通人而言，這個(gè)設(shè)置難度不小，而且還需要路由器支持，并不適合普通家庭使用此方法。穿墻路由器從實(shí)現(xiàn)方法上應(yīng)該算最簡(jiǎn)單的，但它存在兩個(gè)問題：一個(gè)是信號(hào)的盲目放大對(duì)人身的輻射傷害；另一個(gè)則是對(duì)多道混凝土的墻體傳統(tǒng)效果并不佳，所以建議有孕婦或者嬰幼兒的家庭放棄此種方法擴(kuò)展無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。那么，問題又回到電力貓和中繼器上了，兩者從專業(yè)角度又該如何選擇？

　　

首先電力貓的傳輸是局限在同一電表下的電路，以電線為傳輸介質(zhì)，所以電力線的優(yōu)劣將直接決定其信號(hào)的傳輸速度和質(zhì)量。除此之外，電力貓還容易受其他電力設(shè)備的干擾，比如吹風(fēng)機(jī)、充電器、吸塵器、甚至是電燈的開關(guān)等都會(huì)對(duì)電力貓的信號(hào)傳輸產(chǎn)生干擾，導(dǎo)致信號(hào)不暢、不純，繼而影響到使用設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)速度。而中繼器則不存在這種問題，它只是對(duì)原有信號(hào)進(jìn)行放大傳輸，受環(huán)境影響較小。盡管中繼器之前因?yàn)樵O(shè)置比較繁瑣而被詬病，但像現(xiàn)在的TOTOLINK推出的EX300v2無(wú)線中繼器已經(jīng)可以一鍵設(shè)置，甚至做到了支持市面上所有的路由器，不僅輻射小，而且信號(hào)穩(wěn)定。

 

值得一提的是，目前市面上很多穿墻路由器的擴(kuò)展方案，也是采用中繼器的方式，由此可見，用中繼器擴(kuò)展無(wú)線網(wǎng)絡(luò)是最專業(yè)的選擇。

　　

　　

通過從性價(jià)比和專業(yè)層面兩方面的分析與對(duì)比，不難看出，中繼器就目前而言還是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的最佳手段。盡管目前市面上的中繼器已經(jīng)解決了之前設(shè)置繁瑣的問題，實(shí)現(xiàn)了一鍵設(shè)置，自動(dòng)配對(duì)，在用戶體驗(yàn)上獲得了極大提升。但中繼器還是有需要解決的痛點(diǎn)，比如最近一鍵設(shè)置，是不是可以改成類似NFC的感應(yīng)設(shè)置？甚至將其由電源供電的方式是不是可以改成儲(chǔ)備電池供電的方式，為中繼器增加臨時(shí)移動(dòng)性的空間。當(dāng)然這些可能都是生產(chǎn)廠商需要考慮的問題了，但就目前而言，如果普通家庭無(wú)線網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)死角，需要擴(kuò)展無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，建議最好還是選擇無(wú)線中繼器。