多個(gè)應(yīng)用采用單一設(shè)的主要缺點(diǎn)是，您放棄了實(shí)現(xiàn)dc、地震、音頻和更高帶寬應(yīng) 用的絕對(duì)最高可能性能所需的自定義和優(yōu)化。在急于重用和完 成設(shè)計(jì)的過(guò)程中，往往會(huì)犧牲精確性能。其容易忽略和忽視 的一個(gè)主要方面是時(shí)鐘。在本文中，我們將討論時(shí)鐘的重要性， 并為正確設(shè)計(jì)高性能轉(zhuǎn)換器提供指導(dǎo)。

 

ADC基礎(chǔ)知識(shí)

 

抖動(dòng)和信噪比之間的關(guān)系

在查閱現(xiàn)有文獻(xiàn)時(shí)，我們看到了有關(guān)ADC性能依賴于抖動(dòng)參數(shù)的 大量描述，并且通常此類標(biāo)題會(huì)包含“高速”一詞，這不無(wú)道 理。1為了考察抖動(dòng)和信噪比(SNR)之間的關(guān)系，首先來(lái)看SNR數(shù) 值和rms抖動(dòng)之間的關(guān)系。

 

如果抖動(dòng)是系統(tǒng)中的主要噪聲源，則此關(guān)系簡(jiǎn)化為：

 

 

如果有不同的噪聲源，則需要使用等式2來(lái)計(jì)算組合SNR：

 

 

其中：

 

ev 是簡(jiǎn)化的電壓噪聲r(shí)ms

 

δtRMS 是以各種來(lái)源的rms總和估算的總rms抖動(dòng)：

 

 

求和對(duì)不相關(guān)噪聲源有效。利用等式2，可得到基于熱噪聲(e2v) 和抖動(dòng)噪聲的SNR。抖動(dòng)對(duì)SNR的影響取決于輸入頻(fIN)。這表 示在較高的頻率下，SNR主要由抖動(dòng)定義。圖1所示是根據(jù)等式1和等式2得到的受抖動(dòng)影響的理想和實(shí)際ADC的曲線。圖1中的曲線在高速ADC數(shù)據(jù)手冊(cè)中很常見(jiàn)，但通常在MHz范圍開(kāi)始。對(duì)于精密ADC，我們將進(jìn)一步在kHz范圍內(nèi)展示相同的依賴關(guān)系。我們使SNR超過(guò)108dB（參見(jiàn)圖1），精密ADC現(xiàn)在能夠做到這一點(diǎn)。這正是AD7768-1的用武之地。

 

不同抖動(dòng)水平下 SNR 和 fIN的關(guān)系。

 

查看圖1中的曲線，可以看到僅當(dāng)σtRMS超過(guò)300ps時(shí)，AD7768-1轉(zhuǎn)換1kHz信號(hào)（灰色線）才會(huì)受到時(shí)鐘抖動(dòng)的影響。我們可以調(diào)整變量并顯示特定ENOB和fIN的抖動(dòng)要求：

 

圖2. 在轉(zhuǎn)換器不同ENOB下最大允許抖動(dòng)和fIN的關(guān)系。

 

目前高精度轉(zhuǎn)換器的目標(biāo)抖動(dòng)使得設(shè)計(jì)人員不能選擇使用通用振蕩器（如555定時(shí)器振蕩器）或許多微控制器或基于FPGA的時(shí)鐘發(fā)生器。我們只能選擇晶體(XTAL)和鎖相環(huán)(PLL)振蕩器。新型 MEMS振蕩器技術(shù)也會(huì)適用。

 

過(guò)采樣技術(shù)在這里有用嗎？

 

在等式1和等式2中可以觀察到重要的一點(diǎn)，抖動(dòng)對(duì)采樣頻率沒(méi)有明顯的依賴關(guān)系。這意味著，很難通過(guò)過(guò)采樣技術(shù)（平面或噪聲整形）來(lái)減少抖動(dòng)的影響。過(guò)采樣在高精度系統(tǒng)中很常見(jiàn)， 但在對(duì)抗抖動(dòng)噪聲方面幾乎沒(méi)有什么作用。與采樣頻率的關(guān)系 見(jiàn)等式4

 

 

其中：

 

L(f)是相位噪聲頻譜單邊帶(SSB)密度函數(shù)

 

fmin和fmax是與特定測(cè)量相關(guān)的頻率范圍。

 

一般來(lái)說(shuō)，增加fS對(duì)改善抖動(dòng)影響用處不大。22理論上講，ADC的 過(guò)采樣率會(huì)減少一些寬帶抖動(dòng)影響。3在量化噪聲和熱噪聲方面，噪聲整形是抑制目標(biāo)頻段噪聲的一種非常有效的方法。如等式7所示，與噪聲抖動(dòng)抑制相比，增加過(guò)采樣率能夠更快地抵制量化噪聲（等式5）。這使得抖動(dòng)在利用噪聲整形的過(guò)采樣結(jié)構(gòu)中更加突出。在奈奎斯特轉(zhuǎn)換器中，這可能沒(méi)有那么嚴(yán)重。圖3以二階∑-ΔADC和新四階∑-ΔADC為例說(shuō)明了這一現(xiàn)象。

 

使用基本誤差為Δ的N階整形器在過(guò)采樣率M下整形的量化噪聲之間的關(guān)系：

 

 

過(guò)采樣率M和抖動(dòng)量之間的關(guān)系：

 

 

等式7顯示二階噪聲整形(N = 2)。應(yīng)將注意力放M上，M現(xiàn)在以5次方變化。

 

圖3.過(guò)采樣將量化噪聲降至低于抖動(dòng)導(dǎo)致的噪聲限值。A 點(diǎn)顯示四階∑-Δ ADC 要求時(shí)鐘抖動(dòng)低于 30 ps。B點(diǎn)說(shuō)明采用較早技術(shù)的二階整形器進(jìn)行200 kHz轉(zhuǎn)換時(shí)不受高達(dá) 200 ps 抖動(dòng)水平影響。

 

不同代的轉(zhuǎn)換器會(huì)看到一些共同的關(guān)系特性。一階噪聲整形器 隱藏抖動(dòng)的時(shí)間最長(zhǎng)，從而將三次關(guān)系推進(jìn)到~1/M3，而四階∑-Δ將獲得~1/M9的關(guān)系。抖動(dòng)最多會(huì)降低1/M,，而這通常假定存在較 強(qiáng)的寬帶頻率分量，而非關(guān)系1/(fN)。

 

信號(hào)振幅會(huì)改變現(xiàn)狀嗎？

 

等式2顯示分子和分母中均有振幅，使振幅和SNR值之間無(wú)法實(shí) 現(xiàn)良好的平衡。在衰減信號(hào)中，除了抖動(dòng)外，熱噪聲開(kāi)始限制 動(dòng)態(tài)范圍，從而使SNR變差。因此，我們可以看到，如果通過(guò) 新的精密ADC來(lái)實(shí)現(xiàn)足夠低的噪聲，精密ADC將在幾乎所有應(yīng)用 （dc/地震應(yīng)用除外）中受到抖動(dòng)限制。

 

時(shí)鐘抖動(dòng)也會(huì)有頻譜

 

在前面的介紹中，我們確立了信號(hào)、總電壓噪聲和時(shí)鐘抖動(dòng)rms之間關(guān)系。SNR通過(guò)非常簡(jiǎn)單的等式2將這三者聯(lián)系在一起。SNR是用于比較電路設(shè)計(jì)的一個(gè)很好的基準(zhǔn)，但在實(shí)際應(yīng)用中未必可行。在很多應(yīng)用中，專門針對(duì)SNR的設(shè)計(jì)不夠理想。因此，無(wú)雜散動(dòng)態(tài)范圍(SFDR)成為設(shè)計(jì)目標(biāo)。在新的高精度系統(tǒng)中，可實(shí)現(xiàn)140dB甚至150 dB的SFDR。

 

由時(shí)鐘源導(dǎo)致信號(hào)失真的過(guò)程可以通過(guò)混合二者來(lái)檢查?？刹捎?FM調(diào)制理論分析頻域。3得到的快速傅立葉變換(FFT)頻譜是時(shí)鐘源頻譜與輸入信號(hào)頻譜混合的產(chǎn)物。為查看我們的ADC如何受此影響，我們引入了相位噪聲。抖動(dòng)和相位噪聲均描述相同的現(xiàn)象，但將根據(jù)應(yīng)用首選一種。我們已經(jīng)展示了如何在等式3中將 相位噪聲轉(zhuǎn)換成抖動(dòng)。在積分過(guò)程中，頻譜的細(xì)微差別將丟失。

 

圖4. 100 MHz/33.33MHz 時(shí)鐘發(fā)生器 AD9573的相位噪聲密度圖。

 

相位噪聲密度圖通常與時(shí)鐘源設(shè)備和PLL規(guī)范一起提供。對(duì)于較低頻率源，圖4所示的曲線變得更少見(jiàn)，這些頻率源用于當(dāng)前的過(guò)采樣轉(zhuǎn)換器，但報(bào)告總抖動(dòng)值（rms或峰值）。

 

通過(guò)斬波方案，可以強(qiáng)制電阻和晶體管元件在直流附近表現(xiàn)出 相當(dāng)平坦的噪聲特性。沒(méi)有等效的時(shí)鐘斬波電路可用。

 

在轉(zhuǎn)換高幅度AIN信號(hào)時(shí)，得到的FFT變?yōu)镕M調(diào)制頻譜，其中AIN充當(dāng)載波，時(shí)鐘邊帶與信號(hào)等效。請(qǐng)注意，相位噪聲在FFT中不會(huì) 受到頻帶限制，噪聲在頻帶內(nèi)表現(xiàn)為多個(gè)鏡像混疊片段（參見(jiàn) 圖5）。

 

在精密ADC中，通常可以依賴相位噪聲的自然衰減特性而不提供任何時(shí)鐘抗混疊濾波器。通過(guò)向時(shí)鐘源添加濾波，可以減少一些抖動(dòng)—例如，在時(shí)鐘路徑中使用調(diào)諧變壓器來(lái)表現(xiàn)出理想的頻率響應(yīng)。求積分頻率的積分上限（等式3）并不容易確定。精密ADC數(shù)據(jù)手冊(cè)未對(duì)此提供太多建議。在這些情況下，對(duì)時(shí)鐘CMOS輸入進(jìn)行了工程假設(shè)。

 

精密ADC中更常見(jiàn)的問(wèn)題發(fā)生在fIN頻率附近，其中1/(fN)形狀的相 位噪聲將使SFDR特性更差。大的AIN信號(hào)將充當(dāng)阻塞器，這是一個(gè) 在無(wú)線電接收器中更常用的術(shù)語(yǔ)，這里也適用。

 

旨在記錄具有非常長(zhǎng)捕獲時(shí)間的高精度頻譜時(shí)，由于時(shí)鐘相位噪聲頻譜密度的性質(zhì)，時(shí)間將受到很大影響。SNR和FFT圖可通過(guò)縮短捕獲時(shí)間（更寬的頻率帶）來(lái)改進(jìn)。對(duì)于給定的FFT捕獲， rms抖動(dòng)應(yīng)計(jì)為?頻帶的集成相位噪聲。查看圖5，可以很明顯地 看到這一點(diǎn)。

 

圖5.近載波相位噪聲確定主頻帶周圍的 FFT頻帶的幅度。

 

雖然這一技巧可以明顯改善FFT和SNR曲線，但對(duì)觀察阻塞器附近 的信號(hào)沒(méi)有任何幫助。FM調(diào)制等式的一個(gè)重要概括和簡(jiǎn)化是邊 緣高度與下面成正比：

 

 

延長(zhǎng)單次FFT的積分時(shí)間是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，需要進(jìn)一步捕獲更多和更 突出的相位噪聲部分。我們需要考慮組合更長(zhǎng)時(shí)間捕獲的替代 方式來(lái)改進(jìn)這一點(diǎn)。

 

圖 6. 相位噪聲向下混疊到基帶。

 

出于實(shí)際考慮，應(yīng)在fBIN/2偏移頻率下在單個(gè)點(diǎn)比較SSB曲線，以 選取更好的源，獲得干凈的近載波頻譜和SFDR。如果比較源以 實(shí)現(xiàn)更好的SNR，則需要從fBIN/2到超過(guò)fS（抖動(dòng)別名）的3倍執(zhí)行 等式3中的積分。

 

∑-Δ型調(diào)制器對(duì)時(shí)鐘的敏感性

 

無(wú)論何種架構(gòu)和技術(shù)，前面所述都適用于任何ADC。下面將討論特定技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。抖動(dòng)依賴性最突出的示例之一是∑-Δ型ADC。離散時(shí)間和連續(xù)時(shí)間調(diào)制器之間的差別在抗抖動(dòng)性方面有 很大差別。

 

連續(xù)時(shí)間和離散時(shí)間∑-Δ型ADC不僅受到與采樣相關(guān)的抖動(dòng)的影響，其反饋環(huán)路也可能受到抖動(dòng)的嚴(yán)重干擾。離散時(shí)間和連續(xù)時(shí)間調(diào)制器中DAC元件的線性度是實(shí)現(xiàn)高性能的關(guān)鍵。通過(guò)與運(yùn)算放大器(opamp)并聯(lián)可以直觀地了解DAC的重要性。如果設(shè)計(jì)一個(gè)增益等于2的電壓放大器，那么電路設(shè)計(jì)人員通常首先會(huì)考慮使用一個(gè)運(yùn)算放大器和兩個(gè)電阻。如果不是極端外部環(huán)境，圖7a中所示的電路就符合要求。在大多數(shù)情況下，電路設(shè)計(jì)人員不需要了解運(yùn)算放大器就能獲得很好的性能。設(shè)計(jì)人員必須選擇匹配良好且精度足以獲得正確增益的電阻。為了減少噪聲，電阻必須很小。在熱性能方面需要考慮熱系數(shù)匹配。請(qǐng)注意，這些依賴因素都不是由運(yùn)算放大器決定的。對(duì)于這種電路操作，運(yùn)算放大器不理想的影響并不重要。沒(méi)錯(cuò)，輸入電流或容性負(fù)載可能影響大。需要檢查壓擺能力，因?yàn)槿绻麕挷皇芟拗疲赡芤紤]噪聲影響。但是只有在選擇正確電阻而未影響性能的情況下，才能解決這些問(wèn)題。在∑-Δ型AC中，反饋比兩個(gè)電阻更復(fù)雜—在這些電路中，我們使用DAC代替電阻執(zhí)行相應(yīng)功能。當(dāng)電路的其余部分以類似于運(yùn)算放大器電路的方式獲得環(huán)路增益，DAC做法中的缺陷就會(huì)很不利。

 

圖 7. 運(yùn)算放大器與 ∑-Δ 型 ADC比較。

 

ADC采用元件混搭(shuffling)或校準(zhǔn)，這提供了一種處理DAC元件不匹配的方法。這些混搭或校準(zhǔn)會(huì)將錯(cuò)誤轉(zhuǎn)移到高頻率，但也會(huì)使用更多的定時(shí)事件，并可能增加與抖動(dòng)相關(guān)的性能下降。最終造成噪底受到抖動(dòng)影響污染的情況，從而降低噪聲整形的有效性。因?yàn)檎{(diào)制器可以采用不同的DAC方案以及它們的混合，例如歸零和半歸零。深入研究這些方案進(jìn)行分析和數(shù)值模擬超出了 本文的范圍。

 

關(guān)于本文中的抖動(dòng)，我們將通過(guò)圖示形式簡(jiǎn)化。由于ADC環(huán)路內(nèi)存在抖動(dòng)依賴性問(wèn)題，一些新型設(shè)計(jì)將在芯片上提供具有適當(dāng)相位噪聲量的倍頻器。雖然這會(huì)省去系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員的大部分工作，但請(qǐng)注意，倍頻器仍然依賴于良好的外部時(shí)鐘和低噪聲電源。在這些系統(tǒng)中，應(yīng)考慮查看PLL文獻(xiàn)，了解對(duì)觀察到的相位噪聲的潛在威脅。圖8顯示不同DAC的抗抖動(dòng)性能，顯示離散時(shí) 間DAC運(yùn)行時(shí)影響極小。

 

圖 8. 離散時(shí)間 DAC 在某種程度上抗抖動(dòng)，而在連續(xù)時(shí)間DAC中，窄脈沖將對(duì)抖動(dòng)性能具有顯著的影響 。

 

現(xiàn)代連續(xù)時(shí)間∑-Δ型設(shè)計(jì)包括板上PLL。由于在與無(wú)源元件一致的情況下仔細(xì)調(diào)整時(shí)序，因此它們不提供各種時(shí)鐘速度。可采用某種人工方式擴(kuò)大ADC轉(zhuǎn)換率的選擇范圍，這種方法采用采樣率轉(zhuǎn)換的方式。采樣率轉(zhuǎn)換雖然具有數(shù)字電路的優(yōu)點(diǎn)，但會(huì)增加功耗，不過(guò)這些代價(jià)仍使它值得成為高度調(diào)諧的模擬電路的替代方案。ADI公司的許多ADC都提供采樣率轉(zhuǎn)換選項(xiàng)。

 

采用開(kāi)關(guān)電容濾波器的架構(gòu)

 

精確定時(shí)可能影響性能的另一個(gè)特定領(lǐng)域是開(kāi)關(guān)電容濾波。設(shè)計(jì)精密ADC時(shí)，需要確保將所有干擾信號(hào)排除或充分衰減。ADC可能要提供特定嵌入式模擬和數(shù)字濾波。ADC的數(shù)字濾波具有很 強(qiáng)的抗抖動(dòng)能力，而任何形式的時(shí)鐘模擬濾波都會(huì)受抖動(dòng)影響。

 

當(dāng)精密轉(zhuǎn)換器采用更先進(jìn)的前端開(kāi)關(guān)時(shí)，這一點(diǎn)尤為重要。雖 然開(kāi)關(guān)電容濾波器從理論上可能是有優(yōu)點(diǎn)，但我們只能參考摘 要進(jìn)一步研究和分析。3

 

轉(zhuǎn)換器中常見(jiàn)的方案之一是相關(guān)雙采樣(CDS)。參見(jiàn)圖9，了解CDS抑制質(zhì)量的性能如何隨時(shí)鐘以三種不同的質(zhì)量水平而變化。圖中顯示阻帶附近的信號(hào)。顯示了在x軸上以1為中心的開(kāi)關(guān)電容濾波器。圖的中心未被數(shù)字濾波抑制，并且依賴于模擬開(kāi)關(guān)電容濾波器。需要優(yōu)質(zhì)時(shí)鐘來(lái)保持良好的抑制水平。即使測(cè)量dc信號(hào)，抖動(dòng)也會(huì)通過(guò)向下混疊干擾信號(hào)來(lái)影響噪聲性能，這些信號(hào)本應(yīng)由硅片上的開(kāi)關(guān)電容濾波器濾除。數(shù)據(jù)手冊(cè)中可能沒(méi)有明確提到是否存在板載開(kāi)關(guān)電容濾波器。

 

圖 9. 開(kāi)關(guān)電容濾波性能與時(shí)鐘質(zhì)量—傳號(hào)空號(hào)比。

 

實(shí)用指南、問(wèn)題根源和常見(jiàn)猜測(cè)

 

至此，我們已經(jīng)展示了時(shí)鐘會(huì)給您帶來(lái)問(wèn)題的幾種情況，現(xiàn)在 來(lái)看看能夠幫助您實(shí)現(xiàn)最大限度減少抖動(dòng)量系統(tǒng)的技術(shù)。

 

時(shí)鐘信號(hào)反射

 

高質(zhì)量時(shí)鐘源具有非常快速的上升和下降時(shí)間。其優(yōu)勢(shì)是在轉(zhuǎn)換時(shí)減少抖動(dòng)噪聲。遺憾的是，由于陡峭邊沿的好處，對(duì)正確的路由和端接提出了相當(dāng)嚴(yán)格的要求。如果時(shí)鐘線未正確端接，該線路將受到添加到原始時(shí)鐘信號(hào)的反射波的影響。此過(guò)程非常具有破壞性，且相關(guān)的抖動(dòng)水平可輕松占據(jù)數(shù)百皮秒。在極端情況下，時(shí)鐘接收器能夠看到可能導(dǎo)致鎖定電路的額外邊沿。

 

圖 10. 有關(guān)時(shí)鐘的 不佳、較佳、最佳電路設(shè)計(jì)（按降序排列）。

 

其中一種可能不合理的方法是使用RC濾波器減慢邊沿，從而消除高頻成分。甚至可以使用正弦波作為時(shí)鐘源，同時(shí)等待具有50Ω走線和端接的新PCB。盡管轉(zhuǎn)換是相對(duì)漸進(jìn)的，并且占空比 可能因數(shù)字輸入遲滯而偏斜，但這將減少抖動(dòng)的反射分量。

 

電源噪聲

 

數(shù)字時(shí)鐘可以在將邊沿傳送到采樣開(kāi)關(guān)之前，通過(guò)各種緩沖器和/或電平移位器在ADC內(nèi)部路由。如果ADC具有模擬電源引腳，采用的電平移位器將成為抖動(dòng)源。通常，芯片的模擬端將具有高電壓器件，并具有更長(zhǎng)的壓擺時(shí)間，因此抖動(dòng)靈敏度會(huì)提高。一些設(shè)計(jì)精良的器件在板上分離更多的模擬電源給時(shí)鐘和線性電路。

 

圖 11. 采樣時(shí)間受到DVDD、AVDD 以及AGND 和 DGND之間不同電源域引入的噪聲干擾

 

解耦電容：找對(duì)產(chǎn)品

 

由電源噪聲引起的抖動(dòng)將通過(guò)去耦電路減小或放大。一些∑-Δ調(diào) 制器將在模擬和數(shù)字電路中進(jìn)行大量數(shù)字活動(dòng)。這可能導(dǎo)致與 信號(hào)和數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)之間干擾有關(guān)的非特征性雜散。高頻電荷傳輸 應(yīng)限制在器件附近的短環(huán)路。為了適應(yīng)最短的接線，優(yōu)秀的設(shè) 計(jì)沿著芯片的細(xì)長(zhǎng)側(cè)使用中心引腳。這些限制不是放大器和低 頻芯片的常見(jiàn)問(wèn)題，它們可以在角上有VDD和VSS引腳，如圖12的左側(cè)所示。PCB設(shè)計(jì)應(yīng)充分利用這些功能，并在引腳附近設(shè)置優(yōu)質(zhì)電容。

 

圖12. 線性電路（左）和時(shí)鐘電路（右）的供電方案。

 

圖13.解耦電容降低抖動(dòng)的錯(cuò)誤（左）和正確（右）位置。

 

時(shí)間分頻器和時(shí)鐘信號(hào)隔離器

 

更快的時(shí)鐘具有更少的抖動(dòng)，因此如果功率限制允許，在外部或內(nèi)部使用分頻器來(lái)提供所需的采樣時(shí)鐘會(huì)有所改善。在設(shè)計(jì)具有隔離器的系統(tǒng)時(shí)，請(qǐng)檢查其脈沖寬度。如果占空比欠佳，則偏斜會(huì)干擾模擬性能，在極端情況下，可能會(huì)鎖定IC的數(shù)字端。在精密ADC中，可能不需要光纖時(shí)鐘，但使用更高的頻率可以提供最后一位性能。在圖14中，AD9573在內(nèi)部使用2.5GHz，出于相同的原因提供全部33MHz和100MHz。如果ADC之間不需要精確同步，則晶振電路可能具有極魯棒的單數(shù)字與抖動(dòng)性能。對(duì)于精密ADC，晶體放大器在100 kHz輸入時(shí)轉(zhuǎn)換為優(yōu)于22位的性能。這種性能很難被超越，并解釋了為什么XTAL振蕩器在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)仍會(huì)使用。

 

圖14.AD9573的詳細(xì)功能框圖。

 

來(lái)自其他信號(hào)源的串?dāng)_

 

另一個(gè)抖動(dòng)源與源自外部線路的時(shí)鐘干擾有關(guān)。如果時(shí)鐘源在能夠耦合的信號(hào)附近錯(cuò)誤地路由，則會(huì)對(duì)性能產(chǎn)生極大影響。如果干擾源與ADC操作無(wú)關(guān)，并且是隨機(jī)的，將極大地增加您的抖動(dòng)預(yù)算。如果時(shí)鐘受到與ADC相關(guān)的數(shù)字信號(hào)的污染，則會(huì)觀察到雜散現(xiàn)象。對(duì)于從ADC，CLK線路和SPI線路可以是獨(dú)立時(shí)鐘，但這可能會(huì)在等式9中定義的頻率下導(dǎo)致問(wèn)題，并且會(huì)混疊回第一個(gè)奈奎斯特區(qū)。

 

 

建議使用鎖頻SPI和MCLK源。即使采用了這種預(yù)防措施，SPI和MCLK也可能具有與給定時(shí)鐘的脈沖占空比相關(guān)的雜散。例如，如果ADC抽取128，并且SPI僅讀取24位，則會(huì)產(chǎn)生一些創(chuàng)建與特定1/(24t)和1/(104t)測(cè)量相關(guān)的拍頻的風(fēng)險(xiǎn)。因此，應(yīng)使MCLK遠(yuǎn)離鎖定的SPI線路以及數(shù)據(jù)線路。

 

接口與其他時(shí)鐘

 

在圖15中，標(biāo)記了各種定時(shí)周期，這很容易干擾SFDR或?qū)е露秳?dòng)。如果SPI通信未頻鎖到MCLK，則可能發(fā)生雜散。掌握布局技術(shù)是您緩解此問(wèn)題的最大保障。頻率表現(xiàn)為混疊下行干擾源，但也作為拍頻和交調(diào)產(chǎn)物。例如，如果SPI在16.01 MHz下運(yùn)行，MCLK在16 MHz下運(yùn)行，則應(yīng)在10 kHz下發(fā)生雜散。

 

除好的布局之外，另一種減少雜散的方式是將它們移到相關(guān)頻帶的外部。如果MCLK和SPI可以鎖頻，則可避免許多干擾。即便如此，SPI仍然存在空閑期的問(wèn)題，導(dǎo)致接地繁忙，而這仍然可能造成干擾。您可以使用對(duì)您有利的接口功能。ADC中的接口功能可提供狀態(tài)字節(jié)或循環(huán)冗余校驗(yàn)(CRC)。這可能提供一種很 好的方法來(lái)抑制雜散，并具有這些功能的額外好處?？臻e時(shí)鐘，甚至是未使用的CRC字節(jié)，都有利于均衡地填充數(shù)據(jù)幀。您可能會(huì)選擇忽略CRC，而仍然可以通過(guò)使用CRC獲得好處。當(dāng)然，這也意味著數(shù)字線路上需要額外功率。

 

圖15. 存在異步通信和時(shí)鐘要求進(jìn)行混合雜散的故障和調(diào)查工作。

 

圖16. 太靠近開(kāi)關(guān)模式PSU的MCLK路由。

 

圖17. 具有XTAL放大器和與SPI有關(guān)的雜散的本地源MCLK。

 

圖18. 可以使用虛擬CRC或狀態(tài)來(lái)改善幀以消除雜散。

 

結(jié)論

 

2018年，ADI發(fā)布了AD7768-1，這是一款具有低于100μV的偏移和高達(dá)100 kHz的平坦頻率響應(yīng)的高精度ADC。該ADC已成功應(yīng)用于SFDR超過(guò)140 dB的系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，事實(shí)證明，在具有滿量程輸入的音頻帶之外，抖動(dòng)可忽略不計(jì)。它包含一個(gè)片上RC振蕩器，能夠提供參考點(diǎn)來(lái)調(diào)試受干擾的時(shí)鐘源。這種內(nèi)部RC雖然不能提供低抖動(dòng)，但可以提供差分方法來(lái)發(fā)現(xiàn)雜散源。ADC實(shí)施內(nèi)部開(kāi)關(guān)電容濾波技術(shù)，也使用時(shí)鐘分頻器來(lái)減輕抗混疊濾波器的壓力。內(nèi)部時(shí)鐘分頻器可確保穩(wěn)定的性能，能夠使用通常從隔離器獲取的偏移時(shí)鐘來(lái)進(jìn)行操作。電源位置非常適合通過(guò)內(nèi)部短接合限制外部ESR/ESL效應(yīng)。毛刺抑制在時(shí)鐘輸入焊盤中實(shí)現(xiàn)。應(yīng)用板性能掃描顯示30psrms的抖動(dòng)，能夠滿足各種應(yīng)用需求。如果您需要測(cè)量140+dB的SFDR，AD7768-1能夠幫助您非常迅速地獲取測(cè)量值，其功耗遠(yuǎn)低于以前的傳統(tǒng)電源軌方式。

 

圖19. 具有正確設(shè)計(jì)的PCB和時(shí)鐘電路的AD7768-1的頻譜。

 

參考電路

 

1 Derek Redmayne, Eric Trelewicz和Alison Smith設(shè)計(jì)說(shuō)明。“了解 時(shí)鐘抖動(dòng)對(duì)高速ADC的影響。”2006年。

 

2 B. E. Boser和B. A. Wooley。“∑-Δ調(diào)制模數(shù)轉(zhuǎn)換器的設(shè)計(jì)。”IEEE J. Solid-State Circ.，第1298–1308頁(yè)，1988年12月。

 

3 S. Harris。“采樣時(shí)鐘抖動(dòng)對(duì)奈奎斯特采樣模數(shù)轉(zhuǎn)換器和過(guò)采樣 ∑-Δ型ADC的影響。” J. Audio Eng. Society，第537–542頁(yè)，1990年 7月/8月。

 

4 James A. Chery和W. Martin Snelgrove. “用于高速A/D轉(zhuǎn)換的連續(xù) 時(shí)間∑-Δ調(diào)制器。” 2002。

 

Beex, A. A.和Monique P. Fargues。“開(kāi)關(guān)電容系統(tǒng)時(shí)鐘抖動(dòng)分 析。”1992年7月。

 

Markell, Richard。應(yīng)用筆記。“揭開(kāi)開(kāi)關(guān)電容濾波器的神秘面紗： 系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員的濾波器綱要。”1990年3月。

 

 

推薦閱讀：